Mærkater som 'ren' skønhed skjuler ofte farlige stoffer – især for kvinder med krøllet hår

Føderal regulering mangler – 'ren' skønhed er ofte blot markedsføring

Forbrugere, der søger efter sikre og ikke-giftige personplejeprodukter, vender sig i stigende grad mod markedet for 'ren' skønhed. Men en ny undersøgelse afslører, at begrebet 'ren' ofte er en tom marketingbetegnelse – især for produkter rettet mod krøllet hår. Forskere fra University of California, Santa Barbara og Columbia University har i samarbejde med organisationer som Black Women for Wellness og Silent Spring Institute kortlagt indholdsstofferne i 150 produkter mærket som 'Target Clean' i en butik i South Los Angeles.

Undersøgelsen afslører farlige kemikalier bag 'rene' mærker

Resultaterne, der offentliggøres i Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology, viser, at 70% af de undersøgte produkter indeholder 'parfume' eller 'parfum' – en betegnelse, der juridisk kan skjule en blanding af skadelige kemikalier, herunder stoffer, der forstyrrer hormonbalancen og kan udløse allergiske reaktioner. Kun 41% af produkterne var registreret i Environmental Working Group’s (EWG) Skin Deep-database, og af disse blev over 90% klassificeret som 'moderat risiko' for sundheden.

Inkonsekvent mærkning skaber forvirring

Undersøgelsen påpeger også, at mærkningen af 'rene' produkter er upræcis. Selvom 14,6% af produkterne indeholdt sulfater, havde kun halvdelen af dem det officielle 'Formuleret uden sulfater'-mærke fra butikken. Dette efterlader forbrugere i uvidenhed om, hvilke produkter der faktisk er fri for skadelige stoffer.

Kvinder med mørk hud er særligt udsatte

Forskerne fokuserer på produkter til krøllet hår, da disse i høj grad anvendes af kvinder med mørk hud, som allerede er udsat for en højere belastning af hormonforstyrrende kemikalier. Dette fænomen kaldes den 'miljømæssige uretfærdighed inden for skønhed' – hvor systemiske uligheder fører til ulig eksponering for farlige stoffer.

"Det er en situation, hvor kvinder med mørk hud, især sorte kvinder, ikke har noget godt valg. De bliver udsat for kemikalier, uanset om de vælger 'rene' produkter eller ej," siger en af forskerne bag undersøgelsen.

Frivilige tiltag fra detailhandlen rækker ikke

Selvom detailhandlere som Target investerer millioner i grøn kemi og interne standarder for at begrænse farlige stoffer, viser undersøgelsen, at disse frivillige tiltag ikke kan erstatte føderal regulering. Joaquín Madrid Larrañaga, hovedforfatter til undersøgelsen, udtaler:

"Vi forventede, at 'rene' produkter ville være sikrere, men blev overrasket over, at størstedelen stadig udgjorde en moderat risiko. Det viser, at 'ren' ofte blot er en marketingbetegnelse."

Forbrugere må navigere i et uigennemsigtigt marked

Manglen på en standardiseret føderal definition for 'ren' skønhed betyder, at forbrugere fortsat må navigere i et marked præget af uklarhed og manglende gennemsigtighed. Selvom detailhandlere forsøger at tilbyde sikrere alternativer, er der behov for strengere regulering for at sikre, at 'rene' produkter lever op til deres navn.