Trumps nederlag eskalerer: Retssager og fiaskoer underminerer MAGA-mytologien

Donald Trumps politiske og juridiske problemer har taget en ny, ydmygende drejning. Mens MAGA-bevægelsens tilhængere fortsat opretholder illusionen om hans uovervindelige magt, viser en række nederlag, at præsidentens position er svækket på flere fronter.

En række juridiske og politiske tilbageslag

Trump har i de seneste måneder oplevet en hidtil uset række af nederlag, der rækker fra økonomisk politik til grundlovsstridige tiltag. Blandt de mest bemærkelsesværdige:

• Fed-anklageren Jerome Powell undgår retssag: Justitsministeriet har opgivet at rejse tiltale mod Federal Reserve-formand Jerome Powell for påstået løgn til Kongressen. En føderal dommer betegnede sagen som et forsøg på at chikanere Powell, drevet af Trumps personlige had til ham. Prosecutorer indrømmede, at de manglede beviser for kriminel handling, men fortsatte alligevel af politiske årsager.
• Handelsrestriktioner slået ned: Højesteret har afvist Trumps forsøg på at indføre nye toldtariffer, og sandsynligheden for, at domstolen også vil afvise hans angreb på fødselsretten, er stor.
• Demokrater vinder i Virginia: Trump mislykkedes i at forhindre Virginia i at gennemføre en folkeafstemning, der tilføjer flere pladser til demokratiske kongresmedlemmer.

Disse nederlag er blot en del af en længere liste, der illustrerer, hvor sårbar Trumps position er blevet.

MAGA-mytologien under pres

For MAGA-bevægelsens tilhængere er det afgørende, at illusionen om Trumps ufejlbarlighed opretholdes. Men eksperter påpeger, at administrationens desperation bliver tydeligere for hver fiasko. Asawin Suebsaeng, seniorpolitisk korrespondent hos Zeteo, har i sine analyser belyst, hvordan kulten omkring Trump forhindrer sandheden i at trænge igennem.

»Det, der virkelig irriterer mig, er, at mange af de advokater, der arbejder på disse sager, ikke engang er direkte tilknyttet Trumps personlige juridiske team. De er embedsmænd, der har siddet i systemet i årevis og fortsætter med at deltage i disse korrupte og autoritære bestræbelser, selvom de kunne træde tilbage og gøre det etiske valg.«

Asawin Suebsaeng, Zeteo

Suebsaeng understreger, at selvom disse embedsmænd måske ikke straffes professionelt, bliver de nødt til at fremlægge argumenter i retten, der i nogle tilfælde er så svage, at selv Trump-udnævnte dommere måske stiller spørgsmålstegn ved dem.

En administration i defensiven

Trumps team forsøger desperat at vende opmærksomheden væk fra nederlagene ved at intensivere retssager mod politiske modstandere. I et tilfælde forsøgte pressechefen at berolige tilhængerne med en bemærkelsesværdig kommentar, der blot understregede administrationens desperation.

Eksperter peger på, at Trumps strategi ikke længere handler om at vinde, men om at opretholde en facade af magt. Men med hver ny juridisk fiasko bliver det sværere at fastholde myten om hans uovervindelighed.