Hvad er infralyd, og hvorfor skaber det debat?
Data-centre er i vækst over hele verden, men nu rejser en ny type klage sig blandt lokalbefolkninger: infralyd. Disse er lavfrekvente lydbølger, som det menneskelige øre ikke kan opfatte, men som nogle mener kan påvirke helbredet.
Infralyd opstår naturligt ved jordskælv og vulkanudbrud, men kan også produceres af menneskeskabte kilder som store ventilationssystemer, køleanlæg og kraftværker. Når tusindvis af computere og køleventilatorer arbejder sammen i et data-center, skabes der massive luftstrømme og vibrationer, der potentielt kan udsende infralyd.
En video sætter skub i debatten
En YouTube-video af lydtekniker og forsker Benn Jordan har bidraget til at sprede bekymringen. Videoen, der har over 1 million visninger, påstår, at nogle data-centre fungerer som "akustiske våben" ved hjælp af infralyd og dermed skader mennesker. Debatten har taget fart på internettet, hvor skribenten Andy Masley har kritiseret Jordans påstande og indledt en videnskabelig diskussion.
Er infralyd farligt? Videnskaben er usikker
Selvom debatten er intens, er der endnu ingen konsensus om, hvorvidt infralyd fra data-centre udgør en reel sundhedsrisiko. Forskning på området er begrænset, og nogle eksperter mener, at bekymringen kan være overdrevet. Alligevel minder sagen om tidligere panik omkring usynlige trusler som elektromagnetiske felter (EMF), hvor lokalbefolkninger har frygtet skadelig stråling fra kraftledninger og vindmølleprojekter.
I december 2024 rapporterede medier om en lignende sag i New Jersey, hvor en tilhænger af RFK Jr. førte an i modstanden mod en havvindmølle-forbindelse på grund af frygt for EMF. Nu har USA's sundhedsminister for nylig bedt om en undersøgelse af støjforurening og EMF fra data-centre for at give befolkningen bedre information.
Politisk opmærksomhed vokser
Den amerikanske sundhedsminister har bedt Surgeon General om at gennemføre enten metaanalyser eller basale undersøgelser af støj og EMF fra data-centre. Målet er at afklare, om der er behov for strengere reguleringer for at beskytte lokalbefolkningen.
Samtidig fortsætter debatten om, hvorvidt infralyd udgør en reel trussel, eller om frygten blot er et resultat af manglende viden. Uanset hvad, viser sagen, hvordan usynlige fænomener kan skabe stor uro og kræve politisk handling.
"Der er en række skader, der er veldokumenterede. De er neurologiske – meget alvorlige."