De los bombardeos a la guerra naval encubierta

El enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán ha evolucionado de una guerra abierta con bombardeos aéreos a un bloqueo naval tenso, donde la piratería y las amenazas mutuas dominan el escenario. La tregua de dos semanas, que debía expirar el pasado miércoles, se ha convertido en una pausa indefinida de hostilidades directas. Aunque ninguna de las partes bombardea al otro en la actualidad, las negociaciones cara a cara tampoco han retomado.

Abordajes y bloqueos: la nueva táctica de EE.UU.

En lugar de enfrentarse directamente, Washington ha intensificado sus operaciones de interdicción marítima. El pasado jueves, el Departamento de Guerra de EE.UU. publicó imágenes de marines abordando un petrolero en el océano Índico, alegando que transportaba petróleo iraní. Según el comunicado, se trató de un derecho de visita y registro sobre el buque *M/T Majestic X*, un petrolero sin bandera que transportaba crudo iraní en aguas bajo responsabilidad del Comando Indo-Pacífico.

El Comando Central de EE.UU. afirmó haber redirigido 33 barcos durante su bloqueo en aguas costeras iraníes, una medida que busca cortar el flujo de exportaciones de petróleo del régimen de Teherán.

Irán responde con tácticas de guerrilla marítima

Por su parte, Irán mostró imágenes de un enjambre de lanchas rápidas que interceptaron dos petroleros en el Estrecho de Ormuz. Esta acción, según expertos, desmiente la idea de que EE.UU. ha neutralizado por completo la capacidad naval iraní y revela los desafíos para reabrir las rutas de exportación de crudo.

Además, fuentes informaron de un tercer ataque iraní contra un barco, aunque en este caso no se logró su captura.

Trump amenaza con 'disparar a matar'

En respuesta a estas acciones, el presidente Donald Trump declaró en Truth Social que había ordenado a la Armada estadounidense 'disparar y matar' contra cualquier embarcación sospechosa de colocar minas en el estrecho. Durante una rueda de prensa, Trump aclaró que no tiene prisa por poner fin al conflicto y que buscará el mejor acuerdo posible.

La batalla legal en EE.UU.: ¿Pueden los estados regular a la policía federal?

Mientras el conflicto internacional se recrudece, en el ámbito interno, un tribunal federal ha frenado una ley de California que buscaba obligar a los agentes federales a mostrar su identificación. Un panel unánime del Noveno Circuito de Apelaciones dictaminó que el estado no puede regular directamente a las fuerzas federales, ya que la Constitución estadounidense prohíbe esta injerencia.

La ley, conocida como *No Vigilantes Act*, fue aprobada en septiembre de 2025 tras la polémica por el despliegue de agentes federales enmascarados en ciudades californianas. Otra norma similar, la *No Secret Police Act*, prohibía a los agentes cubrirse el rostro en público. El gobierno de Trump demandó para bloquear ambas leyes, argumentando que violan la supremacía federal.

Un conflicto en múltiples frentes

La tensión entre Washington y Teherán, junto con los debates internos sobre los límites del poder estatal frente a las fuerzas federales, dibujan un panorama de guerra fría regional con posibles repercusiones globales.

Fuente: Reason