Documentaire choc : deux hommes derrière Satoshi Nakamoto ? L’enquête qui relance le mystère

Une enquête de quatre ans pour percer le mystère

Le documentaire "Finding Satoshi", diffusé mercredi après plus de quatre ans d’enquête et des dizaines d’interviews, avance une théorie inédite : Bitcoin n’aurait pas été créé par une seule personne, mais par deux. Hal Finney et Len Sassaman, tous deux décédés, seraient les véritables architectes de la cryptomonnaie.

Contrairement aux nombreuses théories passées, ce film ne prétend pas détenir une preuve irréfutable. Pourtant, il se distingue par sa méthode rigoureuse et son approche méthodique, évitant les affirmations sensationnalistes pour se concentrer sur des indices concrets.

Les deux principaux suspects : Finney et Sassaman

L’enquête, menée par l’auteur à succès William Cohan et l’enquêteur privé Tyler Maroney, a commencé par une liste de six cypherpunks souvent cités comme possibles Satoshi : Adam Back, Nick Szabo, Hal Finney, Len Sassaman, Paul Le Roux et Wei Dai.

Grâce à une analyse combinant science des données, linguistique et témoignages d’experts, Alyssa Blackburn, data scientist au Baylor College of Medicine, a étudié le « rythme numérique » de Satoshi. Elle a analysé les périodes d’activité, de minage et de silence des candidats potentiels.

Résultat : seuls Finney et Sassaman correspondaient aux critères. Selon Blackburn, il était "inconcevable" qu’Adam Back, Nick Szabo ou Wei Dai puissent être Satoshi, sur la base de cette analyse.

Hal Finney, le cerveau derrière le code ?

Le documentaire désigne Hal Finney comme l’architecte principal du protocole Bitcoin. Premier destinataire d’un transfert de Bitcoin depuis Satoshi en janvier 2009, Finney avait également développé le Reusable Proof of Work (RPOW), considéré comme l’un des précurseurs les plus proches de Bitcoin. Pourtant, son travail n’est pas mentionné dans le livre blanc de la cryptomonnaie.

Will Price, ancien supérieur de Finney chez PGP Corp., où il a travaillé pendant 16 ans, a réagi avec scepticisme :

« Pour un ingénieur comme Hal, maîtriser le C++ n’était pas un problème. Il aurait pu écrire le code de Bitcoin les yeux fermés. »

Len Sassaman, le visage caché de Satoshi ?

Len Sassaman, décédé en 2011, a également été pointé du doigt. Avant la diffusion du documentaire "Money Electric: The Bitcoin Mystery" (HBO, 2024), des paris en ligne sur Polymarket donnaient Sassaman comme favori pour être Satoshi. Sa veuve, Meredith Patterson, a catégoriquement rejeté cette hypothèse, affirmant que son mari n’avait aucun lien avec la création de Bitcoin.

Le documentaire HBO avait finalement désigné Peter Todd comme possible créateur, une affirmation que ce dernier a démentie. Plus récemment, le journaliste d’investigation John Carreyrou, connu pour avoir révélé l’affaire Theranos, a publié un article suggérant qu’Adam Back pourrait être Satoshi. Back a toujours nié ces allégations.

Pourquoi cette théorie est-elle plus convaincante ?

Contrairement aux précédentes enquêtes, "Finding Satoshi" ne se contente pas de spéculer. Elle s’appuie sur des données tangibles et une analyse approfondie des comportements et des compétences des candidats. En évitant les affirmations gratuites, le film parvient à tisser un récit cohérent, même sans preuve absolue.

Pour les observateurs de longue date du monde Bitcoin, cette enquête apporte une perspective rafraîchissante. Après des années de mystères et de théories contradictoires, elle offre enfin une piste sérieuse, même si elle reste à confirmer.

Ce que disent les experts

• Adam Back, souvent cité comme Satoshi, a toujours nié être le créateur de Bitcoin. Il a qualifié les allégations de « pure spéculation ».
• Nick Szabo, autre figure majeure des cypherpunks, a également rejeté ces hypothèses, rappelant que son travail sur les contrats intelligents était bien antérieur à Bitcoin.
• Wei Dai, dont le nom est associé à un protocole similaire, a toujours maintenu sa distance avec le projet Bitcoin.

Conclusion : une avancée ou une théorie parmi d’autres ?

Si "Finding Satoshi" ne fournit pas de preuve définitive, il apporte des éléments nouveaux qui méritent d’être pris au sérieux. En combinant analyse technique, témoignages et reconstitution historique, le documentaire offre une vision plus structurée que les précédentes tentatives.

Pour les sceptiques, cette théorie reste une hypothèse parmi d’autres. Pour les passionnés, elle représente une avancée majeure dans la quête de l’identité de Satoshi Nakamoto. Une chose est sûre : le mystère n’est pas encore totalement résolu.