תיעוד חדש טוען: מי באמת מאחורי הביטקוין? התשובה מפתיעה

סאטושי נאקאמוטו, היזם המסתורי שיצר את הביטקוין בשנת 2009, נותר אחת החידות הגדולות ביותר בעולם הקריפטו. עשרות תיעודים וסיפורים ניסו לפצח את זהותו, אך אף אחד לא הצליח עד עכשיו — עד עכשיו. סרט תיעודי חדש בשם "Finding Satoshi", ששודר לאחר ארבע שנים של חקירה מעמיקה, מציג טענה מפתיעה: ייתכן שסאטושי לא היה אדם אחד, אלא צוות של שניים — הארולד (האל) פינני ולן ססאמן, שניהם הלכו לעולמם.

הסרט, שיצא לאחרונה, נוצר בעקבות חקירה שיטתית של מחבר רב המכר ויליאם כהן והחוקר הפרטי טיילר מרוני. השניים בחנו את הראיות הקיימות, תוך שימוש בניתוח דיגיטלי, בלשנות וראיות נסיבתיות, והגיעו למסקנה כי רק פינני וססאמן עומדים בקריטריונים.

חקירה בת ארבע שנים: איך הגיעו למסקנה?

החקירה החלה עם רשימת החשודים המוכרת: אדם בק, ניק סאבו, הארולד פינני, לן ססאמן, פול לה רו וויי דיי. באמצעות ניתוח של דפוסי הפעילות הדיגיטלית שלהם — מתי פרסמו בפורומים, מתי כרו מטבעות ומתי היו לא פעילים — זוהתה התאמה מדויקת רק לשניים: פינני וססאמן.

אלייסה בלקבורן, מדענית נתונים מבית הספר לרפואה ביילור, ביצעה ניתוח מעמיק של המקצבים הדיגיטליים שלהם. לדבריה, אדם בק, ניק סאבו וויי דיי לא התאימו לפרופיל בהתבסס על הנתונים בלבד. "זה היה בלתי נתפס שהם היו סאטושי", אמרה.

הסרט אינו הראשון שמצביע על ססאמן כמועמד אפשרי. עוד לפני תיעוד של HBO משנת 2024 בשם "Money Electric: The Bitcoin Mystery", הימורים בפלטפורמת Polymarket הצביעו עליו כעל סאטושי. עם זאת, אלמנתו, מרדית' פטרסון, הכחישה זאת בתוקף בראיון ל-DL News, וטענה כי בעלה לא היה מעורב ביצירת הביטקוין.

הסרט החדש מציג גם טענה נוספת: הארולד פינני היה למעשה ה'מוח הטכני' מאחורי הקוד של הביטקוין. פינני היה הראשון שקיבל מטבע ביטקוין ישירות מסאטושי עצמו, בינואר 2009. עוד קודם לכן, הוא פיתח את Reusable Proof of Work (RPOW) — מערכת מקדימה לביטקוין, אשר, באופן מפתיע, לא זכתה להכרה במאמר הלבן של הביטקוין.

האם פינני היה יכול לכתוב את הקוד?

אחד הטיעונים נגד פינני היה שהוא לא היה מומחה בשפת התכנות C++, שבה נכתב הביטקוין. עם זאת, ויל פרייס, שהיה הבוס של פינני בחברת PGP Corp., בו עבד במשך 16 שנים, צחק על הטענה הזו. "להאל היה ידע עצום בשפות תכנות שונות, והוא היה מסוגל ללמוד כל שפה במהירות", אמר פרייס. "הוא היה מהנדס מבריק, ויכולת התכנות שלו הייתה ברמה הגבוהה ביותר".

הסרט מציג גם ראיות נסיבתיות נוספות, כמו התכתבויות ישנות בין פינני לססאמן, אשר מצביעות על שיתוף פעולה הדוק. בנוסף, ניתוח של סגנון הכתיבה שלהם בפורומים ובתכתובות חשבוניות מראה דמיון מפתיע לדפוסי הכתיבה של סאטושי.

מדוע זה שונה מכל התיאוריות הקודמות?

בניגוד לתיעודים קודמים ששיחקו ב'קלף הגאוצ'ה' — חשיפת ראיות מפתיעות אך לא מבוססות — הסרט החדש מתמקד בחיבור נקודות שכבר היו גלויות לעין מאז 2009. במקום לחפש 'ראיה מעשנת', הוא מציג תמונה עקבית ומתבססת על נתונים קונקרטיים.

החוקרים מודים כי אין 'הוכחה חד משמעית', אך הטיעונים שהם מציגים הם המשכנעים ביותר עד כה. הם אינם טוענים כי יש להם תשובה סופית, אך הם מציעים הסבר הגיוני ומתועד היטב לשאלה שהעסיקה את עולם הקריפטו במשך יותר מעשור.

מה אומרים המומחים?

תגובות ראשונות לתיעוד הן מעורבות. חלק מהמומחים שיבחו את העבודה המעמיקה ואת השימוש בניתוח נתונים, בעוד שאחרים טענו כי מדובר בספקולציות בלבד. אדם בק, אחד החשודים המרכזיים בעבר, הכחיש בתוקף את הטענות ואמר כי הוא מעולם לא היה מעורב בפיתוח הביטקוין.

בין אם התיאוריה נכונה ובין אם לאו, הסרט מצליח להעלות שאלות חשובות על טבעו של סאטושי וזהותו. הוא מזכיר לנו כי לעיתים קרובות, האמת נמצאת במקום שבו לא מחפשים אותה — בין שתי דמויות שנשכחו עם הזמן.