Démocrates en détresse : la décision de la Virginie menace leurs espoirs de victoire en 2026

La Cour suprême de Virginie a jeté un pavé dans la mare des démocrates à la Chambre des représentants en invalidant, vendredi, une carte électorale qui leur aurait permis de gagner jusqu'à quatre sièges supplémentaires lors des élections de mi-mandat de 2026.

Cette décision représente un avantage majeur pour les républicains dans leur quête pour conserver le contrôle de la Chambre des représentants en novembre. Plusieurs élus démocrates reconnaissent désormais que leur parti doit remporter la quasi-totalité des sièges disputés pour espérer l'emporter.

« Bon sang, la Californie et la Virginie devaient être nos grands espoirs », a confié un député démocrate sous couvert d'anonymat, après l'annonce du verdict. « Cela signifie que nous devons absolument créer une vague pour gagner la Chambre... Nous devons remporter un maximum de ces sièges indécis. » Selon lui, « les démocrates doivent désormais réussir un sans-faute ».

Un autre élu, également anonyme, a résumé son sentiment en un seul mot dans un message adressé à Axios : « Putain ! »

Le porte-parole du chef de file démocrate à la Chambre, Hakeem Jeffries, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Suzan DelBene, présidente du Comité de campagne du Congrès démocrate, a déclaré dans un communiqué : « C'est un revers qui envoie un message terrible aux Américains : les puissants et l'élite feront tout pour vous réduire au silence. »

Les détails de l'affaire

La Cour suprême de Virginie a annulé les résultats d'un référendum d'avril qui avait temporairement suspendu la commission indépendante de redécoupage électoral de l'État. Les démocrates comptaient sur cette nouvelle carte pour transformer leur avantage actuel de 6-5 dans la délégation du Congrès de l'État en un score de 10-1, dans l'espoir de contrebalancer les manœuvres républicaines au Texas et ailleurs.

Cette décision donne un avantage décisif aux républicains dans la guerre du redécoupage électoral en milieu de mandat. Les législateurs républicains de plusieurs États du Sud profitent déjà de cette situation pour procéder à des manipulations électorales, s'appuyant sur un arrêt de la Cour suprême des États-Unis qui a affaibli la loi sur les droits de vote.

« Ce n'est évidemment pas une bonne nouvelle, et combiné à l'arrêt sur la loi sur les droits de vote, cela montre que les manipulations qui pourraient influencer novembre pourraient désormais venir du côté républicain », a déclaré un troisième député démocrate à Axios.

« Cela va démoraliser certains, mais c'est surtout un rappel que nous ne sommes pas invincibles », a ajouté un quatrième élu. « Nous avons ressenti tant d'élan que cela commence à donner l'impression que nous ne pouvons pas perdre. Cette décision doit servir de signal d'alarme : il nous reste beaucoup de travail. »

« Les démocrates ne peuvent pas prendre pour acquise une victoire aux élections de mi-mandat », a souligné un cinquième député, ajoutant que « s'appuyer uniquement sur la popularité déclinante de l'administration et négliger leur propre agenda positif pourrait transformer une victoire autrement certaine en un risque. »

Le représentant Marc Veasey (D-Texas) a qualifié la décision de « dégoûtante » et de « clairement décevante ».

Un gaspillage de ressources ?

Certains élus remettent même en question l'opportunité pour les démocrates d'avoir investi 62,5 millions de dollars dans la promotion du référendum sur le redécoupage en Virginie, dont près de 40 millions provenant de House Majority Forward, une organisation 501(c)4 liée à Jeffries.

« Je sens que c'est un gaspillage colossal de ressources qui ne fera qu'éroder davantage notre politique », a déclaré un sixième député démocrate sous anonymat.