שופט בית המשפט העליון סמואל אליטו הוציא הבוקר שני צווי ביניים מנהליים על החלטת בית המשפט הפדרלי החמישי לערעורים, אשר עצרה את ההסדר של מנהל המזון והתרופות (FDA) המאפשר מרשם למיפריסטון באמצעות טלרפואה. מיפריסטון, הידוע גם בשם RU-486, משמש בשילוב עם מיזופרוסטול להפסקת הריון.

שני הצווים, שהוצאו בעקבות בקשות של יצרניות התרופה - דאנקו לאבס וג'נביופרו - זהים באופיים. הם מהווים צעד שגרתי יחסית ואינם מעידים על הכרעה עתידית של בית המשפט. כל צו מעכב את החלטת בית המשפט החמישי עד לשעה 17:00 ב-11 במאי ומבקש תגובה לבקשות עד ל-7 במאי. חשוב לציין כי התגובה תגיע מצד התובעים (לואיזיאנה ועוד מדינות), ולא מהממשל טרמפ.

כפי שצוין אתמול, עמדת הממשל טרמפ בנוגע לחשיבות העיכוב של ההסדר מ-2023 תשפיע ככל הנראה על שיקול הדעת של בית המשפט. גם אם רוב השופטים יסכימו כי הבסיס להחלטת בית המשפט החמישי לערעורים מוטל בספק - הן מבחינת הזכות העומדת והן מבחינת התוכן - בית המשפט עשוי שלא לחסום את ההחלטה אם הממשל לא יבקש זאת.

ממשל טרמפ אינו מרוצה מהמצב הנוכחי. כפי שדווח בWall Street Journal הבוקר, ארגונים פרו-חיים מוטרדים מהריכוך הנראה לעין בעמדתו של טרמפ בנושא ההפלות בתקופת כהונתו השנייה. הגשת בקשה לבית המשפט העליון לשימור הגישה למיפריסטון באמצעות טלרפואה תוסיף עוד נפט למדורה.

לטענת לואיזיאנה, הסיבה המרכזית לתביעה הנוכחית היא שהזמינות של מיפריסטון באמצעות טלרפואה מקלה על עקיפת חוקי ההפלות במדינה, במיוחד כאשר משלבים זאת עם מרשמים בדואר. עם זאת, נראה כי קיימות דרכים אחרות בהן הממשל הפדרלי יכול לטפל בדאגה זו מבלי לשנות את ההסדר מ-2023. לדוגמה, משרד המשפטים יכול להשתמש בחוק קומסטוק כדי להעמיד לדין את משלוחי המיפריסטון בדואר כאשר הדבר מפר את חוקי המדינות הרלוונטיים, ובכך לחזק את מדיניות ההפלות במדינות השונות מבלי לכפות מדיניות לאומית אחידה.

מקור: Reason