Højesteretsdommer Alito standser udvidet adgang til abortpillen mifepriston

Højesteretsdommer Samuel Alito har i dag udstedt to midlertidige standsninger af en afgørelse fra Femte Kredsretsdomstol, som havde begrænset Fødevare- og Lægemiddelstyrelsens (FDA) regulering af mifepriston. Standsningerne betyder, at udlevering af abortpillen via telemedicin fortsat er tilladt indtil videre.

Mifepriston, også kendt som RU-486, anvendes sammen med misoprostol til medicinsk abort. De to standsninger blev bevilget som følge af ansøgninger fra henholdsvis Danco Laboratories og GenBioPro, der producerer mifepriston. Begge standsninger er identiske og udsætter sagen til klokken 17:00 den 11. maj, samtidig med at modparterne skal indgive svar inden den 7. maj.

De midlertidige standsninger er en rutinepræget reaktion og giver endnu ikke indikationer om, hvordan Højesteret eventuelt vil afgøre sagen endeligt. Det er dog bemærkelsesværdigt, at standsningerne ikke direkte anmoder om en reaktion fra Trump-regeringen, hvilket kan have betydning for sagens videre forløb.

Trump-regeringens dilemma

Ifølge Wall Street Journal er pro-life-organisationer utilfredse med præsident Trumps mere afdæmpede holdning til abortspørgsmål i hans anden embedsperiode. En eventuel indgivelse fra føderal side for at bevare adgangen til mifepriston via telemedicin vil sandsynligvis forstærke denne utilfredshed.

Louisianas primære påstand i sagen er, at telemedicinsk udlevering af mifepriston gør det for nemt for borgere at omgå delstatens strenge abortlove. En løsning kunne imidlertid være, at Justitsministeriet anvender Comstock-loven til at forbyde forsendelse af mifepriston via posten, når det strider mod delstatens lovgivning. Dette ville kunne styrke delstaternes ret til selv at bestemme abortpolitik uden at indføre en national lovgivning.

Hvad sker der nu?

De midlertidige standsninger udsætter sagen og giver parterne tid til at indgive yderligere dokumentation. Indtil da fortsætter udlevering af mifepriston via telemedicin lovligt. Det er endnu uvist, hvordan Højesteret vil forholde sig til sagen på længere sigt, men Trumps position i sagen kan vise sig afgørende for udfaldet.