Högsta domstolens domare Samuel Alito har idag utfärdat två administrativa uppskjutningar av ett beslut från USA:s femte kretsdomstol. Detta stoppar tillfälligt den federala regleringen som tillåter förskrivning av mifepriston via telemedicin. Läkemedlet, även känt som RU-486, används i kombination med misoprostol för medicinsk abort.
Besluten är ett svar på ansökningar från tillverkarna av mifepriston, inklusive Danco Laboratories och GenBioPro. Båda uppskjutningarna är identiska och förlänger femte kretsdomstolens beslut fram till klockan 17:00 den 11 maj. Domstolen begär också svar från parterna i målet, inklusive delstaterna Louisiana och andra, senast den 7 maj. Trump-administrationen har däremot inte ombetts om ett officiellt yttrande.
Som tidigare noterat kommer administrationens inställning till uppskjutningen av 2023 års FDA-reglering sannolikt att påverka Högsta domstolens bedömning av tillverkarna begäran. Även om majoriteten av domarna kan ifrågasätta grunderna för femte kretsdomstolens beslut – både avseende ställning och sakfrågor – är det mindre troligt att domstolen blockerar beslutet om inte den federala regeringen aktivt motsätter sig det.
Trump-administrationen befinner sig i en svår sits. Enligt Wall Street Journal är anti-abortorganisationer mycket upprörda över Trumps till synes mjukare hållning i abortfrågor under hans andra mandatperiod. En eventuell inlaga till Högsta domstolen för att bevara tillgången till mifepriston via telemedicin skulle bara öka spänningarna ytterligare.
Louisianas huvudargument i det pågående rättsfallet är att tillgängligheten till mifepriston via telemedicin gör det för lätt för individer att kringgå delstatens abortlagar, särskilt när telemedicin kombineras med postorderförskrivningar. Det finns dock andra åtgärder som den federala regeringen skulle kunna vidta för att adressera denna oro, utan att ändra 2023 års regel. Till exempel skulle justitiedepartementet kunna använda Comstock-lagen för att åtala dem som skickar mifepriston via post när det strider mot delstatens lagar. Detta skulle stärka delstaternas abortpolitik utan att införa en nationell policy.
"Det återstår att se om administrationen kommer att överväga några åtgärder i denna riktning."
Relaterade artiklar
Den 16 maj 1918: Seditionslagen trädde i kraft – Högsta domstolen godkände åtal
5/16/1918: The Sedition Act of 1918 is enacted. The Supreme Court upheld prosecutions brought under this law in Schenck, Debs, and Abrams. The post To...
Georgias hårda primärval: vad säger väljarna inför höstens val?
Georgia’s primaries for Governor and U.S. Senate have LOTS of things for political nerds (like you, dear listener) to chew on. But the Republican and...
Demokraterna ger upp – igen – trots seger i folkomröstning
Last week, I wrote about how the far right’s capture of governing institutions like the Supreme Court has put Democrats in the jackpot, forcing them t...
Högsta domstolen stoppar Virginias omritning av valkretsar
Today's order is here; the application that was denied is here. The state's argument for a stay, which the Court rejected, begins thus: Days before Vi...
Weissmann varnar: Trump kan missbruka skattemedel för personlig vinning
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
Trump öppnar för kinesiska studenter och jordägande – MAGA:s reaktioner är hårda
President Trump promised to bring 500,000 Chinese students to American universities and allow China to own U.S. farmland—leaving the MAGAverse enraged...
Trump-administrationens prisdiagram fyllt av uppenbara lögner – experter avslöjar
The Trump administration is hoping to trick Americans into thinking that prices are going down—while the actual numbers indicate the opposite. The U.S...
Högsta domstolens hemliga beslutsväg: Expert om den ökande makten i skuggan
Last week, I recorded a We the People podcast episode for the National Constitution Center discussing the increased volume of applications and orders...