Oberster Gerichtshof stoppt Telemedizin-Verschreibung von Mifepriston vorläufig

Der Oberste Richter der USA, Samuel Alito, hat heute zwei vorläufige Anordnungen erlassen, die die Entscheidung des Berufungsgerichts des fünften Bezirks (Court of Appeals for the Fifth Circuit) blockieren. Dieses hatte zuvor die Regelung der US-Gesundheitsbehörde FDA außer Kraft gesetzt, die die Verschreibung des Abtreibungsmedikaments Mifepriston per Telemedizin erlaubt.

Mifepriston, auch bekannt als RU-486, wird in Kombination mit Misoprostol für Schwangerschaftsabbrüche eingesetzt. Die vorläufigen Anordnungen wurden auf Antrag der Hersteller Danco Laboratories und GenBioPro erlassen. Beide Anordnungen sind identisch und gelten bis zum 11. Mai, 17:00 Uhr. Die Antragsgegner, darunter der Bundesstaat Louisiana, müssen bis zum 7. Mai Stellung nehmen. Eine direkte Reaktion der Trump-Administration wurde nicht angefordert.

Wie bereits gestern berichtet, könnte die Haltung der Trump-Administration zur Bedeutung der vorläufigen Anordnung für die FDA-Regelung von 2023 die Entscheidung des Gerichts beeinflussen. Selbst wenn eine Mehrheit der Richter die rechtlichen Grundlagen der Entscheidung des fünften Bezirks als fragwürdig ansieht, könnte das Gericht die Anordnung nicht aufheben, falls die Bundesregierung dies nicht unterstützt.

Die Trump-Administration steht unter Druck, da pro-life-Organisationen mit Unmut auf die scheinbare Liberalisierung der Abtreibungspolitik in Trumps zweiter Amtszeit reagieren. Ein Antrag auf Erhalt des Zugangs zu Mifepriston per Telemedizin würde diese Kritik weiter verstärken.

Louisiana argumentiert in dem Verfahren, dass die Telemedizin-Verschreibung von Mifepriston es Frauen ermöglicht, die Abtreibungsgesetze des Bundesstaates zu umgehen. Allerdings gäbe es andere Möglichkeiten, dieses Anliegen zu adressieren, ohne die FDA-Regelung von 2023 zu ändern. Beispielsweise könnte das Justizministerium den Comstock Act nutzen, um den Versand von Mifepriston per Post zu verbieten, wenn dies gegen staatliche Gesetze verstößt. Dies würde bundesstaatliche Abtreibungsgesetze stärken, ohne eine nationale Regelung zu erzwingen.