התביעה נגד ראש ה-FBI לשעבר ג'יימס קומי, אויבו הוותיק של דונלד טראמפ, עומדת בפני קריסה בעקבות הודאה דרמטית של התובע הראשי הזמני, טוד בלאנש, בריאיון ל-NBC. בלאנש הודה כי הביטוי "86 47", שעליו מבוססת חלק מהתביעה, הוא נפוץ ואינו מהווה איום על הנשיא, אך טען כי ישנן ראיות נוספות. האם פעולותיו חוקיות? הדמוקרטים דורשים תשובות.

בלאנש אמר בריאיון כי הביטוי "86 47", המופיע בתמונה שפרסם קומי ברשתות החברתיות, הוא נפוץ ואינו מהווה איום על הנשיא. הוא הודה כי אחרים המשתמשים בביטוי זה לא יועמדו לדין, אך טען כי מדובר רק בחלק מהראיות נגד קומי. עם זאת, מומחים משפטיים מטילים ספק בכך שקיימות ראיות מספיקות לתמוך בתביעה.

השאלות הקשות שעולות: אם התביעה נגד קומי חסרת בסיס עובדתי וחוקי, האם בלאנש רשאי להמשיך בה? האם ניתן לחוקק חוקים שימנעו ניצול לרעה של סמכויות התביעה בעתיד? הדמוקרטים מתכוננים לתת מענה לשאלות אלו, במיוחד לאור דרישתו של טראמפ לפתוח בתביעות נגד אויביו, ללא קשר לראיות.

הנשיא טראמפ דרש בעבר מהתובעים לפתוח בתביעות נגד יריביו הפוליטיים, בהם התובעת הכללית של ניו יורק לטישיה ג'יימס ויושב ראש הפדרל ריזרב ג'רום פאואל. התובעת הקודמת, פאם בונדי, ניסתה אף היא לפתוח בתביעות ללא בסיס עובדתי, אך נכשלה. כעת, בלאנש מנצל את ההזדמנות כדי לזכות בתפקיד התובע הכללי הקבוע, תוך ניצול דרישותיו של טראמפ.

הסנאטור אדם שיף, שנחשב גם הוא מטרה של טראמפ, אמר בראיון כי הדמוקרטים יחקרו אפשרויות לחוקק חוקים שימנעו ניצול לרעה של סמכויות התביעה. "אנחנו נחקור האם ניתן לאסור על פעולות כאלה", אמר שיף. "צריך להיות חוק חוקתי שימנע זאת."

הפרשה מעוררת דיון נרחב על הצורך ברפורמה במשרד המשפטים, כדי למנוע ניצול לרעה של הסמכויות בעתיד ולהגן על המערכת הדמוקרטית מפני נשיאים סמכותניים.