אוניברסיטת UCLA הפכה לאחרונה לסמל של בעיות עמוקות במערכת החינוך המשפטי האמריקאי. אירועי הפרת הסדר האחרונים בקמפוס חשפו פעם נוספת את הכשל של מוסדות להשליט סדר, תוך שהם מאפשרים לסטודנטים להפריע לאירועים ללא כל תוצאות משפטיות או משמעתיות.
במקרה האחרון, סטודנטים שהפריעו לאירוע של הפדרליסט סוס (FedSoc) באוניברסיטה לא ננזפו כלל. לעומת זאת, UCLA איימה כי הפרקטיקום המקומי של FedSoc עלול לעמוד בפני אחריות משפטית אם יפרסמו את שמות המפגינים. עמדה זו עוררה ביקורת נוקבת מצד ארגונים לזכויות אזרח, שכן מוסדות אקדמיים אינם רשאים להטיל אחריות על פרסום מידע אמיתי. בעקבות זאת, UCLA נסוגה במהירות מהאיום.
אירוע זה הוא רק חלק ממגמה רחבה יותר של הפרות סדר בקמפוסים ברחבי ארצות הברית. אתמול, הסניף בלוס אנג'לס של הפדרליסט סוס קיימה דיון פאנל בנושא חופש הביטוי בקמפוסים. בין המשתתפים היו פרופסור יוג'ין וולוק (לשעבר מאוניברסיטת UCLA), פרופסור ג'ון מייקלס (UCLA) וייצ'י פרנקל (סטודנט ב-UCLA). השופט ג'ים הו הנחה את הדיון, והפעם שיתף את דעותיו בנושא.
הערותיו של השופט הו, אשר פורסמו לראשונה ב-Bloomberg, זכו לתהודה רבה. הוא הסכים לשתף את דבריו המלאים בהקשר רחב יותר. לדבריו, האירוע האחרון בבית הספר למשפטים של UCLA צריך להדאיג כל עורך דין, שופט ואזרח המודאגים מהעתיד של המדינה ומנהיגיה העתידיים.
השופט הו הדגיש כי מדובר לא באירוע בודד, אלא בתופעה רחבה יותר של הפרות סדר בקמפוסים ברחבי ארצות הברית. לדבריו, מוסדות רבים הפסיקו ללמד סטודנטים כיצד להיות אזרחים טובים — ובוודאי שלא עורכי דין טובים. הוא אף הגדיר חלק ממוסדות החינוך המשפטי כ"מגדלי ש incubators of intolerance" — מקומות בהם נטועים זרעי חוסר הסובלנות.
הוא הוסיף ואמר: "לא טסתי מחצי הכדור השני בגלל אירוע גרוע בבית ספר למשפטים. בסופו של דבר, אני לא מתעניין במה שקורה ב-UCLA. זה לא משפיע עליי כלל. הדאגה שלי היא מה אנחנו מלמדים את הדור הבא של עורכי הדין והמנהיגים — שאם זה מה שהם לומדים לטפל באנשים שהם לא מסכימים איתם, מה עוד הם יהיו מוכנים לעשות לאנשים שהם לא מסכימים איתם? אילו גבולות נוספים הם יהיו מוכנים לחצות? איזו מדינה אנחנו הופכים להיות?"
הוא הדגיש כי מה שקורה בקמפוסים לא נשאר בקמפוסים. הסטודנטים לומדים שיעורים שגויים ומיישמים אותם במקומות העבודה ובקהילות ברחבי ארצות הברית, דבר שמערער את היציבות החברתית. אך לדבריו, לא זו בלבד שמטרידה אותו. "מה שמטריד אותי יותר מכל הוא שאף ענף ממשל לא מתעניין בטיפול בבעיה", אמר.
הוא הזכיר אירוע דומה שהתרחש לפני ארבע שנים בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת ייל, בו סטודנטים 'מתקדמים' הפריעו לאירוע שנועד לקדם את חופש הביטוי, רק בשל העובדה שהדובר היה עורך דין נוצרי ידוע. לדבריו, ההפרעה עצמה היא לא הבעיה האמיתית — היא רק סימפטום. הבעיה האמיתית היא ההפליה נגד שמרנים, נוצרים, יהודים ומי שאינם מקובלים בתרבות הנוכחית.