ロサンゼルス市長選挙の初の討論会が行われた水曜日、元リアリティ番組スターで初の共和党候補であるスパンサー・プラットが、政治アナリストや多くの視聴者を驚かせる圧勝を収めた。

プラットは、相手候補であるニティヤ・ラーマン議員のホームレス問題への対応の甘さを批判し、こう主張した。「現実は、どれだけ多くのベッドを提供しても、彼らはスーパーメスやフェンタニル中毒なのです」。DEA(米国麻薬取締局)の統計によれば、ホームレス問題の90%は薬物依存が原因だという。「ラーマン議員の治療優先政策?彼女と一緒にハーバーフリーウェイの下に行ってみましょう。彼女が治療を提案する人々が見つかるかもしれません。彼女は首筋を刺されることになるでしょう」とプラットは述べた。

「プラットのパフォーマンスは非常に強力だったと思います」と、パット・ブラウン公共政策研究所のマイケル・ボニン所長はザ・ラップに語った。「討論会の主催者は、リアリティ番組の悪役スターがどのように振る舞うのか、事前に懸念していたでしょう。彼は話を遮ったりするのではないかと。しかし、真剣で情熱的、時にはユーモアも交えて、好印象を与えました」とボニンは続けた。

USC政治未来センターのマネージングディレクター、カミー・アカヴァンは、現職のカレン・バス市長とラーマン議員に対し、プラットは「水曜日まで真剣に受け止められていなかった候補」だったと述べた。「彼への期待は最も低く、だからこそ得るものも失うものも最も少なかったのです」とアカヴァンはザ・ラップに語った。

NBC4が実施したオンライン調査(討論会の視聴を必須としないもの)では、プラットが80%以上の支持を獲得し、バス市長やラーマン議員を圧倒した。プラットの登場は、インターネット上の注目を集めるアウトサイダーが、伝統的な政治にどれだけ影響を与えられるかを示すものとなった。

討論会はテレビ視聴者だけでなく、ソーシャルメディアユーザーにも強い印象を与え、専門家らは「ソーシャルメディアのエンゲージメントだけでは市長選に勝てない」としつつも、プラットはLAのリーダーシップ、治安、ハリウッドの制作停滞といった有権者の不満をうまく捉えたと語った。

ソーシャルメディア vs 現実世界

脚本家のステファニー・K・スミスは、「多くの視聴者が彼の話す能力を能力と勘違いしているように感じます。彼が得意なのは話すことであって、統治することではないのです」と述べた。「彼は優れたパフォーマーであり、20年以上その仕事をしてきました。それが彼の得意なことなのです」

プラットは討論会で、バス市長を「信じられないほどの嘘つき」、ラーマン議員を「ひどい」「無能な議員」と批判したが、アカヴァンは「プラットの政治的アウトサイダーとしての魅力が、ソーシャルメディア上の支持ほど選挙で有効に機能しない可能性がある」と指摘した。

LA市民の選挙参加率は歴史的に低い。LA市の有権者の20%を超える投票率でさえ、市長選としては高いとみなされるほどだ。

出典: The Wrap