映画監督クリストファー・ノーラン作品に対する奇妙な反発は、もはやお決まりの光景となっている。「バットマン」シリーズのヒース・レジャー演じるジョーカーの起用が物議を醸したのも、今では懐かしい時代の話だ。当時、ティーン向けロマンス映画の「美少年」がジョーカー役?という批判が巻き起こったが、今やジョーカーは映画史上最高の悪役の一つとして語り継がれている。

しかし、こうした反発はノーラン監督のキャリアを通じて繰り返されてきた。「インターステラー」は気候変動への警鐘を描かなかったと非難され、「気候懐疑主義に近い」とまで言われた。「ダンケルク」はイギリス軍に所属したインド人・ムスリム兵士を描かなかったとして「白人至上主義的」と批判された。「テネット」はCOVID流行下での劇場公開を理由に批評家から「無責任」と糾弾され、「オッペンハイマー」も同様に「白人至上主義的」とのレッテルを貼られた。

今回の「オデュッセイア」に対する右派の反発は、一見すると意外な展開だ。ノーラン監督は保守的な映画ファンにも支持されており、古典文学の大衆向け映画化は右派が長年推奨してきたものだからだ。しかし、エルロン・マスク氏率いるオンライン右派は、この映画に対して奇妙な反発を示している。

その発端は、最新予告編に登場する「アキレス」役の候補として、エリオット・ペイジが起用されるのではないかという噂だった。この噂は、クリックベイト系ウェブサイトの「推測」から始まり、X(旧Twitter)の過激なコーナーで「常識」へと変わっていった。確かに、アキレスの老衰した姿を描くのであれば、ペイジ氏は適役かもしれない。しかし、予告編のセリフ「誰があなたの妻と息子の面倒を見ているのか?」は、むしろ死者の霊であるエルペノールやティレシアスの言葉のように聞こえる。

マスク氏が特に批判しているのは、ルピタ・ニョンゴのヘレン役起用だ。南アフリカ出身のマスク氏は、黒人女性がトロイのヘレンを演じることに反発を示している。しかし、ニョンゴはアカデミー賞受賞女優であり、世界的な美貌でも知られる存在だ。マスク氏の反応は、単なる人種差別的な主張に過ぎない。