コロラド州、民事没収法を改正:有罪判決なしの資産没収を禁止

コロラド州議会は超党派の圧倒的支持を得て、HB26-1250法案を可決した。この法案は、長年の抜け穴であった「有罪判決なしの資産没収」を禁止するものだ。また、コロラド州は米国で初めて、民事没収手続きにおいて被告に弁護士の権利を与える州となった。

Alasdair Whitney(Institute for Justice法務顧問)のコメント: 「近年の改革後も、コロラド州の民事没収法は政府による有罪判決なしの永久没収を認めていました。今回の法案はその抜け穴を完全に封じ、さらに資産所有者に弁護士の権利を付与する画期的な措置です。これは刑事裁判と同様の権利保障です」

第三巡回区控訴裁判所、ウェブサイトの行動追跡に関する画期的判断

Bass Pro ShopsとCabela'sのウェブサイトが、マウスの動き、クリック、スクロール、キーストロークなどの行動データを収集し、デジタル「指紋」を作成していたことが明らかになった。全米の消費者がこれに対し集団訴訟を起こしたが、第三巡回区控訴裁判所は以下のように判断した。

  • 単なる閲覧者: 立証が不十分で請求棄却
  • 商品購入者(キャンプチェアとベルト購入者): 「 intrusion upon seclusion(プライバシー侵害)」の不法行為に該当し、立証責任あり

第三巡回区控訴裁判所、生体音声認証に関する判断

John Hancockが顧客の電話をAmazonなどの企業にルーティングし、生体音声認証で本人確認を行っていた。顧客はイリノイ州の「生体情報プライバシー法(BIPA)」違反を主張したが、第三巡回区控訴裁判所は以下のように結論付けた。

  • 金融機関の例外規定: 同法は金融機関を免除しており、技術企業もこの免除を適用可能

ニューヨーク州控訴裁判所、法の遡及適用をめぐる判断

ニューヨーク州の歴史的判例(1811年)では、「法律は遡及的に適用されるべきでない」とされていた。しかし、同州の最高裁判所(2025年)はこれを覆し、さらに第二巡回区控訴裁判所(2026年)もこれを支持した。

第二巡回区控訴裁判所、コロンビア大学への助成金停止をめぐる訴訟

米国大学教授協会と米国教師連盟が、コロンビア大学への助成金停止をめぐり連邦政府を提訴。しかし、当事者間の合意により事件は取り下げられ、第二巡回区控訴裁判所は差し止め命令の取り消しを決定した。

「当事者間の合意により事件が消滅した場合、差し止め命令は取り消されるべきである」
— 第二巡回区控訴裁判所

参考:Short Circuitポッドキャスト

最新回では、Roy Moore元アラバマ州知事のモール巡回に関する話題を取り上げている。

出典: Reason