WWE 프로레슬링 노조 급여 삭감 TKO

오마하(네브래스카) — WWE는 최근 주요 스타들에게 최대 50%에 달하는 급여 삭감 ultimatum을 제시했다는 충격적인 보도가 나왔다. 이는 프로레슬링계의 전통적인 '리빌딩 시즌'인 WrestleMania 이후 발생한 일로, 선수단 재편성과 관련한roversing한 결정으로 주목받고 있다.

지난주 WWE는 약 20명의 선수들을 방출했으며, 이 과정에서 계약 갱신 조건으로 급여 삭감을 요구받은 선수들이 있었다고 한다. 특히 Kofi Kingston과 Xavier Woods는 이를 거부하고 WWE를 떠났으며, 일부 선수들은 계약 갱신에 동의해 급여가 인하됐다. veteran 레슬링 리포터 Dave Meltzer는 내부 소식통을 인용해 이와 같은 강압적 계약 갱신이 일부 선수들에게 적용됐다고 밝혔다.

프로레슬링에서 선수의 급여는 경력과 위치에 따라 변동되는 경우가 있지만, 계약 기간 중인 선수에게 massive 급여 삭감을 요구하는 것은 전례 없는 일이다. 특히 WWE의 모회사인 TKO의 임원급 연봉은 지난해에 비해 두세 배 급등한 반면, 선수들의 급여는 인하되는 이중적 상황이 문제가 되고 있다.

TKO 임원들의 2024년 대비 2025년 연봉 변화 (TKO 이사회 보상 위원회 기준):

  • Ari Emanuel: +272% (1800만 달러 → 6700만 달러)
  • Mark Shapiro: +33% (3200만 달러 → 4300만 달러)
  • Nick Khan: +304% (600만 달러 → 2400만 달러)

이 같은 급여 삭감 요구는 UFC 모델을 따라 선수 급여를 최대한 절감하려는 전략으로 분석된다. 그러나 MMA 선수들과 달리 WWE 선수들은 독립적인 스폰서십을 체결할 수 없어 추가 수입원이 제한적이라는 점에서 더 큰 불평등이 지적된다.

한편, WWE는 지난 2년간 장기 미디어 권리 계약으로 재정적 안정성을 확보한 상태다. 그럼에도 불구하고 선수들의 급여 삭감은 단지 payroll 비용 절감을 위한 것이라는 비판이 제기된다. 이는 프로레슬링계의 가장 큰 금기 중 하나인 '노조 결성' 논쟁으로 이어지고 있으며, WWE를 비롯한 여러 단체에서 선수들을 '독립 계약자'로 분류해 실질적인 보호 장치를 제공하지 않고 있는 현실도 함께 지적되고 있다.

"이 상황은 단순히 사업 모델의 변화가 아니라, 선수들의 권리를 무시한 корпоративGreed의 극단적 사례다."
— 프로레슬링 리포트 전문가
출처: SB Nation
‘모닝조’ 스칼버로, 트럼프·밴스 ‘일반 시민과 유리된 정치인’ 비판
← 이전

‘모닝조’ 스칼버로, 트럼프·밴스 ‘일반 시민과 유리된 정치인’ 비판

 前 UNC 쿼터백 Gio Lopez, 빌리치Style 코칭에 ‘탈출’…웨이크포레스트로 전학
다음 →

前 UNC 쿼터백 Gio Lopez, 빌리치Style 코칭에 ‘탈출’…웨이크포레스트로 전...