Elon Musk en OpenAI in felle juridische strijd over non-profitstatus en miljardenwaardering

Musk en OpenAI in juridisch gevecht over toekomst van AI

Elon Musk heeft donderdag opnieuw fel gedebatteerd met een advocaat van OpenAI tijdens zijn derde dag getuigenis in een hoogoplopend proces. De zaak draait om de omzetting van OpenAI van een non-profit naar een winstgedreven organisatie met een geschatte waarde van honderden miljarden dollars.

Het proces is het resultaat van een conflict tussen Musk en Sam Altman, medeoprichter van OpenAI. Musk beschuldigt Altman van het breken van beloftes om het bedrijf als non-profit te behouden en toegewijd aan het algemene welzijn. De zaak spitst zich toe op de oprichting van OpenAI in 2015, die grotendeels werd gefinancierd door Musk zelf.

Rechter waarschuwt voor afdwalen van kernzaak

De rechter, Yvonne Gonzalez Rogers, waarschuwde beide partijen voor afdwalen van de kernzaak. Tijdens de zitting werd er gesproken over de toekomst van de mensheid en de risico's van kunstmatige intelligentie, maar de rechter maakte duidelijk dat dit niet het onderwerp van het proces is.

"Dit is geen proces over de veiligheidsrisico's van kunstmatige intelligentie. Het is ook geen proces over de vraag of AI de mensheid heeft beschadigd. Dat kan in de toekomst een zaak zijn, maar dat is nu niet aan de orde."

De rechter instrueerde de partijen om niet in te gaan op de gevaren van AI voor de mensheid tijdens het proces. Daarnaast maakte ze duidelijk dat de toekomst van de mensheid niet in handen van Musk mag komen, verwijzend naar zijn bedrijf xAI dat in 2023 werd gelanceerd.

Musk beschuldigt OpenAI-advocaat van misleidende vragen

Tijdens zijn getuigenis nam Musk fel stelling tegen de kruisverhoren van advocaat William Savitt. Musk beschuldigde Savitt ervan misleidende vragen te stellen om hem en de jury te misleiden. Bij een vraag over eerdere getuigenis over de winstplafonds van OpenAI antwoordde Musk dat het afhangt van hoe hoog het plafond is.

Savitt vroeg daarop of dat niet zijn volledige antwoord van gisteren was. Musk reageerde met: "Weinig antwoorden zijn volledig, vooral als je me constant onderbreekt." Hij voegde eraan toe dat als het plafond "extreem hoog" is, OpenAI in feite een winstgedreven bedrijf is.

OpenAI ontkent beschuldigingen en beschuldigt Musk van concurrentieoorlog

De advocaten van OpenAI hebben de beschuldigingen van Musk in zijn civiele rechtszaak verworpen. Volgens OpenAI zijn er nooit beloftes gemaakt dat het bedrijf voor altijd een non-profit zou blijven. Het bedrijf stelt dat Musk's juridische actie gericht is op het ondermijnen van de snelle groei van OpenAI en het versterken van zijn eigen AI-bedrijf, xAI, dat hij in 2023 lanceerde als concurrent.

Het proces, dat plaatsvindt in een federale rechtbank in Oakland, Californië, loopt nog door tot eind mei. Rechter Gonzalez Rogers ontsloeg Musk donderdag van de getuigenbank, maar hij kan later opnieuw worden opgeroepen.

Musk verdedigt zijn bedrijven als 'sociaal nuttig'

Tijdens het kruisverhoor vroeg Savitt Musk naar zijn andere bedrijven: Tesla, SpaceX, Neuralink en X. Musk bevestigde dat al deze bedrijven winstgedreven zijn en dat hij gelooft dat ze allemaal "sociaal nuttig" zijn. Savitt vroeg vervolgens waarom Musk zelf geen non-profit is gestart, ondanks zijn kritiek op OpenAI.