AI OpenAI 法廷闘争 イーロン・マスク テクノロジー ChatGPT

米国時間5月16日、テスラCEOで億万長者のイーロン・マスクは、OpenAIの弁護士と激しい応酬を交わしながら、同社の非営利団体から数千億ドル規模の時価総額を持つ営利企業への転換を巡る法廷闘争で3日目の証言を行った。

この裁判は、ChatGPTを開発したOpenAIの2015年の設立に端を発しており、マスクが提起した民事訴訟が中心となっている。マスクはOpenAIの共同創設者であるサム・アルトマンを「人類の利益のために非営利を維持するという約束を裏切った」と非難している。

人工知能の安全性を巡る激論

裁判は高額な賭け金を伴うもので、朝から「ターミネーター」シリーズに言及されるなど、人工知能の未来と安全性についての議論が交わされた。しかし、カリフォルニア州オークランドの連邦裁判所で審理を進めるロジャーズ判事は、AIの安全性リスクに関する議論を裁判の対象外とするよう指示した。

「これは人工知能の安全性リスクに関する裁判ではありません。人工知能が人類に与えた損害の是非を問う裁判でもありません。将来的にそのような裁判が行われる可能性はありますが、今回の裁判はそうではありません。この問題に関して議論を逸らすことは許されません」
— ロジャーズ判事

判事はさらに、人類の未来をマスクの手に委ねることに人々が懸念を抱いていると述べ、マスクが2023年に設立したxAIに関しても触れ、「人類の未来をマスク氏の手に委ねるわけにはいかない」と指摘した。

マスク、弁護士の尋問に反発

マスクは法廷で、OpenAI側の弁護士ウィリアム・サヴィットによる尋問に対し、「ミスリーディングな質問で私や陪審員を惑わせようとしている」と反発した。5月16日には、サヴィットがマスクに対し、投資家の利益上限が設定されていればOpenAIは非営利の条件を満たすとのマスクの証言について尋ねた。

マスクは「上限がどれだけ高いか次第だ」と答えたが、サヴィットは「それは昨日の完全な答えではなかったのでは？」と指摘。これに対しマスクは「答えが完全なものはほとんどありません。特に常に遮られている状態では」と反論し、「上限が非常に高ければ、OpenAIは実質的に営利企業になる」と述べた。

OpenAI、マスクの主張を否定

OpenAI側はマスクの民事訴訟における主張を否定し、同社が永遠に非営利であるという約束は存在しなかったと主張した。また、OpenAIはマスクの訴訟が同社の急成長を妨げ、2023年にマスクが設立した競合企業xAIの成長を後押しすることを目的としていると反論した。

この裁判はカリフォルニア州オークランドの連邦裁判所で審理が続けられており、5月下旬まで続く予定だ。ロジャーズ判事は5月16日にマスクに対する尋問を一時中断したが、今後再び証言台に立つ可能性がある。

サヴィットはまた、マスクの関連企業であるテスラ、スペースX、ニューラリンク、X（旧Twitter）がいずれも営利企業であるかどうかを尋ねた。マスクは「はい」と答え、これらの企業がいずれも「社会に有益である」と信じていると述べた。

さらにサヴィットは、マスクがなぜ自身で非営利団体を設立しないのかを尋ねたが、マスクの回答は明らかにされなかった。

出典: Fast Company
富裕層への課税はなぜ失敗するのか？フランスの事例が示す現実
← 前へ

富裕層への課税はなぜ失敗するのか？フランスの事例が示す現実

 メイン州セバゴ湖から50年ぶりに引き上げられた1974年式シボレー・カマロ
次へ →

メイン州セバゴ湖から50年ぶりに引き上げられた1974年式シボレー・カマロ