Elon Musk og OpenAI i skarp konflikt under rettssak om forretningsmodell

Skarp ordveksling i retten

Elon Musk og OpenAIs advokater kom i direkte konflikt under Musks tredje dag på vitnebenken i en rettssak som kan avgjøre OpenAIs fremtid. Saken omhandler selskapets overgang fra en ideell organisasjon til en kommersiell aktør verdsatt til hundrevis av milliarder dollar.

Musk anklager OpenAI for kontraktsbrudd

Retten tar utgangspunkt i OpenAIs etablering i 2015 som en ideell organisasjon, hovedsakelig finansiert av Musk. Han beskylder medgründer Sam Altman for å ha brutt løfter om å holde selskapet ideelt og dedikert til menneskehetens beste. Konflikten har ført til skarpe utspill fra begge sider.

Dommeren setter grenser

Dommer Yvonne Gonzalez Rogers grep inn for å hindre at saken utviklet seg til en debatt om AI-sikkerhet. Hun understreket at dette ikke er en rettssak om kunstig intelligens’ risiko for menneskeheten, men om kontraktsbrudd og forretningsmodell.

«Dette er ikke en rettssak om AI-sikkerhet. Det er ikke en rettssak om hvorvidt AI har skadet menneskeheten. Det kan bli en annen sak en dag, men ikke denne.»

– Dommer Yvonne Gonzalez Rogers

Musk kritiserer advokatenes taktikk

Under vitneforklaringen gikk Musk hardt ut mot OpenAIs advokat William Savitt. Han beskyldte ham for å stille villedende spørsmål for å lure ham og juryen. Da Savitt spurte om Musks tidligere utsagn om at OpenAI ikke brøt avtaler så lenge investorprofitter var begrenset, svarte Musk:

«Det kommer an på hvor høy grensen er. Få svar er fullstendige, spesielt når man blir avbrutt hele tiden. Hvis grensen er svært høy, er OpenAI i realiteten et kommersielt selskap.»

OpenAI avviser anklagene

OpenAIs advokater tilbakeviser Musks påstander og hevder at det aldri var noen løfte om at selskapet skulle forbli ideelt for alltid. De mener Musks søksmål er et forsøk på å svekke OpenAIs vekst og fremme hans eget selskap, xAI, som ble lansert i 2023 som en konkurrent.

Rettsaken fortsetter til slutten av mai

Rettsforhandlingene i Oakland, California, pågår frem til slutten av mai. Dommeren innvilget Musk fritak fra vitnebenken torsdag, men han kan bli kalt tilbake senere.

Musk forsvarer sine kommersielle selskaper

Under vitneforklaringen ble Musk også spurt om sine egne selskaper – Tesla, SpaceX, Neuralink og X – og om de alle var kommersielle. Musk svarte bekreftende og hevdet at alle disse selskapene er «samfunnsgagnlige».

Da advokaten spurte hvorfor Musk ikke selv hadde startet en ideell organisasjon, svarte han ikke direkte.