President Donald Trump heeft op maandag nieuwe regelgeving aangekondigd die het voor werkgevers makkelijker moet maken om losse verzekeringen voor vruchtbaarheidsbehandelingen aan te bieden. Volgens PBS zou deze maatregel een aanvullende verzekeringsoptie creëren, vergelijkbaar met een tandarts- of oogverzekering, specifiek gericht op in-vitrofertilisatie (IVF) en andere vruchtbaarheidsbehandelingen.
Momenteel dekken de meeste ziektekostenverzekeringen in de Verenigde Staten geen IVF of gerelateerde behandelingen. Trump benadrukte echter dat deze maatregel vooral bedoeld is om het aantal koppels dat uiteindelijk IVF nodig heeft te verminderen:
"Dit zal hopelijk het aantal koppels verminderen dat uiteindelijk IVF moet ondergaan, omdat problemen vroegtijdig kunnen worden geïdentificeerd en aangepakt."
Tijdens een bijeenkomst in de Oval Office merkte Trump op dat hij regelmatig spreekt met Mehmet Oz en Robert F. Kennedy Jr., twee hoge ambtenaren van het ministerie van Volksgezondheid, over dit onderwerp. De precieze inhoud van deze gesprekken blijft echter onduidelijk.
Critici wijzen erop dat de nieuwe regels weinig toevoegen aan de bestaande situatie. Uit onderzoek van KFF blijkt dat al 37% van de grote bedrijven (met 200 of meer werknemers) verzekeringen aanbiedt die medicatie voor vruchtbaarheidsbehandelingen dekken. Daarnaast biedt 27% van deze bedrijven dekking voor IVF, terwijl 26% kunstmatige inseminatie vergoedt. Slechts 12% dekt cryopreservatie, zoals eicel- of zaadcelinvriezing.
De vraag is of deze nieuwe optie de kosten verlaagt voor werknemers die daadwerkelijk gebruik willen maken van vruchtbaarheidsbehandelingen. Zullen werkgevers deze aanvullende verzekeringen subsidiëren? En wie betaalt de rekening als vooral degenen die de behandeling nodig hebben, ervoor kiezen?
Daarnaast is er twijfel of deze maatregel de dalende geboortecijfers in de VS zal beïnvloeden. In 2025 werden er 710.000 minder kinderen geboren dan in 2007, het hoogtepunt van de geboortecijfers. Sommige demografen stellen dat het effectiever zou zijn om gezinnen met drie kinderen aan te moedigen er nog een vierde bij te nemen, in plaats van koppels die geen kinderen hebben te helpen bij het krijgen van hun eerste kind.
Toch biedt de nieuwe regelgeving een minder dwingende en minder schadelijke benadering voor bedrijven dan sommige alternatieven. Volgens Washington Examiner verplicht de nieuwe voorstellen de federale overheid niet om IVF-behandelingen te betalen, en er is geen verplichte dekking voor verzekeraars. Werkgevers kunnen deze verzekeringscategorie vrijwillig aanbieden, en werknemers kunnen ervoor kiezen om deze optie te nemen.
De nieuwe regels moeten nog een 60-daagse consultatieronde doorlopen voordat ze definitief worden vastgesteld. Tot die tijd blijft onduidelijk hoe deze maatregel in de praktijk zal uitwerken.