Trump-administrasjonen Justisdepartementet rettssak oppsigelser føderal dommer grunnloven Maurene Comey James Comey statsadvokat CSRA

En føderal dommer har avvist Justisdepartementets forsøk på å avvise en rettssak fra Maurene Comey, tidligere statsadvokat i New York. Hun mener hun ble sagt opp urettmessig i juli «utelukkende eller i stor grad» fordi hennes far er tidligere FBI-sjef James Comey – en sentral skikkelse i Donald Trumps hevnaksjoner.

Da Maurene Comey ble sagt opp fra sin stilling i USAs advokatkontor i New Yorks sørlige distrikt, ble oppsigelsen begrunnet med at presidenten har fullmakt til å utøve utøvende makt ifølge USAs grunnlovs artikkel 2. I stedet for å tilbakevise anklagene direkte, hevdet Justisdepartementet at saken ikke kunne behandles i føderal rett, men måtte avgjøres av Merit Systems Protection Board – et organ opprettet gjennom Civil Service Reform Act (CSRA) av 1978.

I en 27-siders avgjørelse tirsdag avviste distriktsdommer Jesse E. Furman imidlertid regjeringens begjæring om avvisning. «Combeys sak faller ikke innenfor CSRAs regelverk, siden hun ble sagt opp i henhold til grunnlovens artikkel 2, ikke CSRA», skrev Furman i dommen. Han beordret regjeringen til å svare på anklagene innen to uker og fastsatte en forberedelseskonferanse om nøyaktig én måned.

Avgjørelsen er en betydelig seier for Maurene Comey og hennes advokater, som nå kan gå videre med saken i retten. Saken reiser viktige spørsmål om politisk innblanding i statsansattes stillinger og beskyttelse mot vilkårlig oppsigelse.

Kilde: The New Republic
De forente arabiske emirater forlater OPEC for å øke oljeproduksjonen
← Forrige

De forente arabiske emirater forlater OPEC for å øke oljeproduksjonen

 Forsømt republikansk representant vender tilbake etter måneders fravær
Neste →

Forsømt republikansk representant vender tilbake etter måneders fravær