En føderal dommer i New York har afvist Justitsministeriets forsøg på at få afvist en retssag anlagt af den tidligere amerikanske statsadvokat Maurene Comey. Sagen drejer sig om hendes påstand om uberettiget opsigelse i juli 2018.

Comey hævder, at hun blev fyret alene eller hovedsageligt på grund af sin fars tidligere stilling som FBI-direktør James Comey, som var et mål for præsident Donald Trumps hævnaktioner. Da hun blev opsagt fra sin stilling i det amerikanske statsadvokats kontor i New Yorks sydlige distrikt, blev opsigelsen begrundet med blot henvisning til Artikel 2 i den amerikanske forfatning, som fastlægger, at den udøvende magt tilfalder præsidenten.

I stedet for direkte at imødegå Comeys påstande argumenterede Justitsministeriet for, at hun ikke havde mulighed for at føre sagen i en føderal domstol. Ministeriet mente, at sagen i stedet skulle behandles af Merit Systems Protection Board, som er oprettet under Civil Service Reform Act (CSRA) fra 1978.

I en 27-siders kendelse fremlagt tirsdag afviste distriktsdommer Jesse E. Furman imidlertid regeringens begæring om at få sagen afvist.

"Comeys sag falder ikke inden for rammerne af CSRA’s system, da hun blev fyret i medfør af Artikel 2 i forfatningen, og ikke i henhold til CSRA selv,"
skrev Furman i sin begrundelse. Dommeren beordrede regeringen til at besvare Comeys påstande inden for to uger og fastsatte en forberedende retsmøde om præcis én måned.