Iran-konflikten er blitt en ny kald krig – hva betyr det for energimarkedet?

Den pågående konflikten med Iran har inntatt en fase som ligner den kalde krigen: økonomiske sanksjoner, militære blokader og diplomatisk stillstand. Mens partene venter på at den andre siden skal gi etter, øker spenningen i regionen.

Hvorfor er dette viktig?

Den fastlåste situasjonen har ingen umiddelbar løsning. Høyere energipriser er derfor sannsynlig de kommende månedene, samtidig som risikoen for en direkte militær konfrontasjon fortsatt henger over regionen.

Den store sammenhengen

Flere amerikanske tjenestemenn har uttrykt bekymring for at USA kan bli trukket inn i en langvarig, fastlåst konflikt der det verken blir krig eller fred. I et slikt scenario ville amerikanske styrker måtte bli værende i regionen i lang tid, ifølge Axios.

Blant konsekvensene av en slik situasjon:

• Stredet av Hormuz ville forbli stengt
• Den amerikanske blokaden ville fortsette
• Begge parter ville vente på at den andre siden skulle gi etter eller ta det første skrittet mot en konfrontasjon

Med mellomvalget i november bare seks måneder unna, er en slik fastlåst situasjon «det verste som kan skje for Trump både politisk og økonomisk», ifølge en kilde nær presidenten.

Trumps strategi: Sanksjoner eller militær makt?

President Donald Trump står overfor et avgjørende valg: Enten iverksette nye militære angrep eller fortsette med den såkalte «maksimale press»-politikken for å presse Iran til å forhandle om sitt atomprogram.

Ifølge fem rådgivere som har snakket med Axios, er Trump i tvil mellom disse alternativene. Nylig uttalte han til en rådgiver at iranerne bare forstår makt.

«De forstår bare bomber», sa Trump til en rådgiver, som formidlet uttalelsen videre til Axios.

«Jeg ville beskrevet ham som frustrert, men realistisk. Han ønsker ikke å bruke makt, men han gir ikke etter», la kilden til.

Rådgivere presser på for hardere linje

Noen av Trumps fremste rådgivere mener han bør opprettholde blokaden av Stredet av Hormuz og innføre ytterligere økonomiske sanksjoner før eventuelle militære tiltak.

«Sanksjonene mot Iran er ekstraordinære, presset på Iran er ekstraordinært, og jeg tror vi kan øke presset ytterligere», sa utenriksminister Marco Rubio, som også fungerer som nasjonalsikkerhetsrådgiver, i et intervju med Fox News mandag.

Rubio håper også at resten av verden vil slutte seg til de omfattende sanksjonene for å presse det iranske regimet til å gå med på kompromisser det ikke ønsker.

Militære rådgivere oppfordrer til handling

Trump har dessuten rådført seg med flere hardlinere utenfor administrasjonen, inkludert Washington Post-kolumnist Marc Thiessen, pensjonert general Jack Keane og senator Lindsey Graham (R-S.C.). Alle oppfordrer Trump til å iverksette militære tiltak for å bryte dødvannet.

Graham skrev på X (tidligere Twitter) mandag: «Mr. President, hold fast for nasjonens og verdens beste. Det iranske regimet og deres oppførsel er problemet, ikke dere.»

Han oppfordret Trump til å avvise Irans siste forslag.

Ingen avgjørelse etter møte med sikkerhetsteamet

Trump diskuterte Irans forslag med sitt nasjonalsikkerhetsteam mandag. Iran tilbød å forhandle om en sideavtale for å åpne Stredet av Hormuz, mot at USA opphever blokaden av iranske skip.

Ifølge en amerikansk tjenestemann og to andre kilder som var orientert om møtet, ble det ikke fattet noen avgjørelse. En kilde sa at Trump ikke virket tilbøyelig til å akseptere forslaget, siden det ville utsette forhandlingene om landets atomprogram.