Meta sliter med ny AI-modell: Muse Spark underprester mot konkurrentene

Meta satser alt på lukket AI-modell – men Muse Spark underprester

Mark Zuckerbergs Meta har lenge vært kjent for sine åpne AI-modeller, men selskapet har nå skiftet strategi og utvikler lukkede modeller som konkurrentene. Den første av disse, Muse Spark (kodenavn Avocado), er utviklet av det kostbare Superintelligence Labs. Likevel tyder alt på at modellen ikke lever opp til forventningene.

Til tross for at nyheten førte til en seks prosent økning i Metas aksjekurs, innrømmet selskapet overfor Bloomberg at Muse Spark ikke vil kunne konkurrere med ledende modeller som OpenAIs ChatGPT, Anthropics Claude eller Googles Gemini. I en bloggpost om lanseringen beskrives Muse Spark som «et tidlig datapunkt på vår utviklingstraké», samtidig som Meta lover større modeller i fremtiden.

Dette reiser spørsmålet: Hvorfor lansere en modell som allerede er forventet å underprestere? Ifølge Wired kan det handle om å sikre seg en plass ved «de voksnes bord» – altså å bli tatt på alvor i AI-kappløpet. Meta har de siste årene slitt med å holde tritt i et raskt skiftende landskap, og har i stedet fått overskrifter for rettslige problemer knyttet til sosiale medier.

Kontroversielt treningsgrunnlag

Muse Spark er trent på tredjeparts åpen kildekode-modeller, inkludert en kinesisk modell utviklet av Alibaba. Denne metoden, kalt «distillasjon», har tidligere vært omstridt. Meta har tidligere fått kritikk for å ha manipulert benchmark-resultater for å fremstille sine Llama-modeller som mer kapable enn de egentlig var. I fjor ble det avslørt at Llama 4-modellen hadde «justert» resultater, noe som førte til at tidligere Meta-ansatte, inkludert Yann LeCun, forlot selskapet.

«Resultatene var litt manipulert,» sa LeCun til Financial Times i januar. «Mark var veldig opprørt og mistet tilliten til de involverte. Hele GenAI-organisasjonen ble satt på sidelinjen. Mange har allerede sluttet, og flere kommer til å gå.»

Dyre investeringer – men blir det nok?

Etter den mislykkede lanseringen av Llama-modellene, har Meta ansatt topp-AI-talenter til en kostnad på hundrevis av millioner dollar for å bygge opp Superintelligence Labs. Likevel gjenstår spørsmålet om Muse Spark kan bidra til å nå Zuckerbergs mål om å konkurrere i toppklassen.

Konkurrentene OpenAI, Anthropic og Google har allerede etablert seg med kraftige kodeassistenter og bedriftsløsninger. Selv om noen benchmark-tester viser lovende resultater for Muse Spark, tyder alt på at Meta fortsatt har en lang vei å gå før de kan utfordre de ledende aktørene.

Hva skjer nå?

Meta har lovet større modeller i utvikling, men det gjenstår å se om selskapet klarer å levere. Med en stadig mer konkurransedyktig AI-marked, vil Muse Spark trolig bli sett på som et tidlig, men utilstrekkelig skritt i Metas forsøk på å ta igjen forspranget.