A Food and Drug Administration (FDA), agência reguladora dos Estados Unidos, bloqueou a publicação de estudos sobre a segurança das vacinas contra COVID-19 e herpes-zóster, alegando preocupações com suas conclusões. A decisão, que afeta pesquisas com milhões de registros de pacientes e recursos públicos, tem gerado polêmica entre especialistas.
Estudos bloqueados e impacto na saúde pública
Dois estudos sobre a segurança das vacinas contra COVID-19, já aceitos por revistas médicas, foram retirados em outubro de 2025 antes da publicação. Além disso, a FDA não autorizou a divulgação de duas pesquisas sobre a vacina contra herpes-zóster, Shingrix, que dependiam de aprovação federal para serem apresentadas em um congresso de segurança de medicamentos.
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), responsável pela supervisão da FDA, não respondeu aos pedidos de comentário. No entanto, um porta-voz do HHS afirmou ao The New York Times que os estudos foram bloqueados devido a "preocupações com suas conclusões".
Críticas de especialistas e falta de transparência
Médicos e cientistas rejeitam a justificativa da FDA. Robert Glatter, MD, médico do Departamento de Medicina de Emergência do Lenox Hill Hospital em Nova York, alertou: "As implicações para a saúde pública são graves. A falta de transparência pode aumentar a desconfiança da população, que pode interpretar a censura como supressão de informações".
Monica Gandhi, MD, MPH, professora da Universidade da Califórnia em São Francisco, destacou a importância dos estudos: "Os estudos sobre a segurança das vacinas contra COVID-19 haviam passado por revisão por pares e seriam fundamentais para tranquilizar a população sobre sua segurança".
William Schaffner, MD, professor da Universidade Vanderbilt, reforçou: "Ambas as vacinas são amplamente utilizadas nos EUA e no mundo. Tornar esses dados públicos é essencial para que profissionais de saúde possam analisá-los e formar suas próprias opiniões".
Possíveis influências políticas
Especialistas também levantam a hipótese de que a decisão da FDA possa estar relacionada a interesses políticos. Robert F. Kennedy Jr., secretário de Saúde do HHS e conhecido por suas posições antivacina, tem sido apontado como uma possível influência na decisão.
"A transparência é fundamental para a confiança na ciência e na saúde pública. Bloquear estudos sem justificativas claras pode minar a credibilidade das instituições" — Especialista em doenças infecciosas, não identificado
Por que estudos científicos são barrados?
Segundo especialistas ouvidos pela reportagem, a barreira à publicação de pesquisas pode ocorrer por diversos motivos, como:
- Interesses políticos ou econômicos: Pressões de grupos ou indústrias podem influenciar decisões regulatórias.
- Conflitos de interesse: Pesquisadores ou agências podem ter vínculos com fabricantes de medicamentos.
- Questões éticas ou metodológicas: Em casos raros, estudos podem ser retidos por problemas em sua condução ou análise.
- Segurança nacional ou comercial: Em situações excepcionais, dados sensíveis podem ser protegidos.
No entanto, especialistas enfatizam que, no caso das vacinas contra COVID-19 e herpes-zóster, não há justificativa técnica clara para o bloqueio. A decisão levanta preocupações sobre a autonomia científica e a transparência nas instituições de saúde pública.
Artigos relacionados
Diretora interina do centro de medicamentos da FDA deixa o cargo em meio a crise de liderança
WASHINGTON — The acting director of the Food and Drug Administration’s drug center, Tracy Beth Høeg, is leaving the agency, according to three sources...
RFK Jr. alterna discurso sobre vacinas com promoção de alimentos saudáveis em campanha eleitoral
Here in Washington, we’ve been hearing about tensions between the White House and one of its most controversial — but, at least in some circles, most...
Uso de kratom nos EUA cresce entre jovens e levanta preocupações com saúde mental
A national study of kratom use in the US found rising popularity among young adults, and it is linked to addiction and mental health issues, according...
EUA pressionam Alemanha por preços de medicamentos; FDA enfrenta mudanças e biotecnologia migra para testes internacionais
And so, another working week will soon draw to a close. Not a moment too soon, yes? This is, you may recall, our treasured signal to daydream about we...
Pílulas abortivas por correio são legais nos EUA — por enquanto
In a discussion about the best fruits, my STAT colleague Alexa Lee and I agreed that peaches have been mid in recent years. Is this just a New York Ci...
FDA bloqueia novo medicamento contra melanoma sob gestão de Makary
The FDA’s recent decision to withhold approval of a new skin cancer treatment fell like a hammer on doctors who treat melanoma and patients who saw th...
Proposta na Minnesota usa imposto hospitalar para ampliar assistência médica gratuita
Minnesota lawmakers are wrestling with how to sustain the state’s financially distressed hospitals while patients confront growing medical debt. One M...
Por que o álcool não é tratado como emergência de saúde pública nos EUA?
Alcohol kills more Americans than any other drug by a wide margin. But discussions about substance use epidemics in the U.S. are usually centered arou...