Верховный суд США принял решение, ограничивающее действие ключевого положения Закона о правах избирателей, что стало поражением для правозащитных организаций.
Почему это важно: решение может изменить систему голосования на Юге США и увеличить республиканское большинство в Палате представителей на 19 мест по сравнению с картами 2024 года.
Основные выводы решения
В своем решении судья Сэмюэл Алито заявил, что «Закон о правах избирателей не обязывает Луизиану создавать дополнительный округ с большинством афроамериканцев, поэтому использование расового критерия при формировании карты SB8 является неконституционным».
Широкий контекст
Суд фактически сузил действие статьи 2 Закона о правах избирателей, которая запрещала расистское манипулирование границами избирательных округов. Эта статья сыграла ключевую роль в ликвидации законов Джима Кроу и расширении избирательных прав для цветных граждан, особенно афроамериканцев, на Юге США.
Противоречия вокруг закона
Некоторые противники закона утверждают, что 14-я поправка к Конституции США ограничивает использование расового критерия при перераспределении округов. По их мнению, применение статьи 2 для исправления расистских границ округов само по себе является расистским манипулированием.
Предыстория конфликта в Луизиане
Луизиана вот уже несколько лет находится в центре судебных разбирательств по поводу своих карт избирательных округов. В 2022 году афроамериканские избиратели, составляющие около 30% населения штата, успешно добились создания второго округа с большинством афроамериканцев, утверждая, что ранее они были недостаточно представлены. Законодатели штата внесли изменения в карты, но группа неафроамериканских избирателей подала иск, обвинив власти в чрезмерном использовании расового критерия. В 2024 году трехсудебная коллегия поддержала истцов, что привело к рассмотрению дела в Верховном суде.
Влияние на другие штаты
Губернатор Флориды Рон Десантис рассчитывал на решение Верховного суда, чтобы продвинуть собственную инициативу по перераспределению округов в середине десятилетия, предполагая, что суд ослабит Закон о правах избирателей еще до вынесения окончательного решения.
«Закон о правах избирателей был нашим защитным барьером», — заявила Эйприл Олбрайт из правозащитной организации Black Voters Matter в интервью Axios. — «Его ослабление означает, что больше ничего не остается, так как большинство красных штатов также не имеют надежных гарантий избирательных прав в своих конституциях».
Дальнейшие последствия
Решение Верховного суда может привести к значительным изменениям в системе представительства на Юге США. Эксперты отмечают, что это решение способно усилить позиции республиканцев в Конгрессе и повлиять на баланс сил в Палате представителей.