Мизопростол и мифепристон остаются доступными после решения Верховного суда США

Вашингтон, США — Верховный суд США временно сохранил доступность мифепристона, одного из наиболее распространённых препаратов для медикаментозного аборта. В четверг вечером суд вынес краткое постановление, которое не позволяет вступить в силу решению нижестоящего суда, ограничивающему распространение препарата. Это решение не является окончательным, но оно сохраняет статус-кво до полного рассмотрения дела и вынесения окончательного вердикта.

Как сообщается, мифепристон останется доступным как минимум до июня 2027 года, если Конгресс или Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) не предпримут дополнительных мер по его ограничению.

Постановление было принято в рамках так называемого «теневого расписания» Верховного суда — процедуры, при которой рассматриваются срочные дела без публичного обсуждения голосования судей. В связи с этим суд не раскрыл, как проголосовали судьи. Однако судьи Кларенс Томас и Сэмюэл Алито опубликовали особые мнения, выразив несогласие с решением большинства. Для блокировки решения нижестоящего суда необходимо как минимум пять голосов.

Это уже второй случай, когда Окружной апелляционный суд пятого округа США пытается ограничить доступ к мифепристону. В 2024 году Верховный суд отклонил аналогичное дело, сославшись на отсутствие у судов юрисдикции. Эксперты отмечают, что в текущем деле также присутствуют схожие проблемы с юрисдикцией, что делает решение Верховного суда ожидаемым.

Несмотря на то, что решение нижестоящего суда не предполагало полного запрета на мифепристон, оно могло бы существенно ограничить его распространение, в том числе запретить почтовую доставку препарата. Также суд отменил правила FDA, регулирующие порядок назначения препарата врачами, что могло бы привести к правовой неопределённости в вопросе его доступности.

В своих особых мнениях судьи Томас и Алито обвинили фармацевтические компании, производящие мифепристон, в создании «криминального предприятия». Томас сослался на Закон Комстока 1873 года, устаревший, но не отменённый закон, запрещающий распространение ряда товаров, связанных с сексом. Алито, в свою очередь, заявил, что одна из компаний, производящих препарат, участвует в «незаконном сговоре», поскольку мифепристон запрещён в Луизиане, хотя разрешён в других штатах и одобрен FDA для медицинского применения.

Несмотря на резкие формулировки, мнение большинства судей возобладало. Таким образом, мифепристон остаётся доступным для пациентов, по крайней мере, до вынесения окончательного решения по делу.