Вашингтон, США — 23 января 2026 года. На ежегодном марше «Жизнь» в столице страны собрались сторонники запрета абортов. Однако их настроение нельзя назвать триумфальным. Несмотря на победу в Верховном суде, отменившем решение по делу Роу против Уэйда (1973), движение столкнулось с новыми вызовами.

Антиабортные активисты рассчитывали на более активную поддержку на федеральном уровне. Они ожидали, что президент США Дональд Трамп, которого они считают самым «пролайф» президентом в истории, предпримет решительные шаги для ограничения абортов по всей стране. Однако вместо этого администрация Трампа предпочла стратегию передачи полномочий штатам, что вызвало недовольство среди лидеров движения.

«Если Республиканская партия полностью поддержит стратегию администрации и откажется от обязательств по защите жизни на национальном уровне, движение, каким мы его знаем, исчезнет», — заявила Марджи Дэннелфелсер, президент организации Susan B. Anthony Pro-Life America на апрельском гала-мероприятии. Она подчеркнула, что количество абортов в США сейчас выше, чем в день отмены решения по делу Роу против Уэйда.

Одной из ключевых причин разочарования стало решение администрации Трампа о регулировании почтовых абортивных таблеток. Вместо того чтобы инициировать общенациональный запрет на аборты, Трамп предпочел децентрализованный подход, предоставив штатам самостоятельно решать этот вопрос.

Эксперты отмечают, что антиабортные активисты ожидали, что отмена решения по делу Роу против Уэйда приведет к сокращению количества абортов. Однако этого не произошло. Вместо этого они столкнулись с новыми реалиями, где аборты стали доступнее благодаря федеральным нормам, унаследованным от администрации Байдена.

Среди них:

  • Разрешение на заказ абортивных таблеток через телемедицину без обязательного личного визита к врачу.
  • Утверждение дженерика мифепристона, что сделало абортивные препараты более доступными.
  • Отсутствие федерального запрета на аборты, несмотря на обещания сторонников запрета.

Эксперты считают, что Республиканская партия и администрация Трампа не спешат предпринимать активные шаги, в то время как демократы продвигают более либеральные законы на уровне штатов. Это создает ощущение, что антиабортное движение теряет позиции, несмотря на победу в Верховном суде.

Источник: Vox