בוושינגטון הבירה התקיים ב-23 בינואר 2026 צעדת "מרד למען החיים" השנתית, אירוע מרכזי בתנועת נגד ההפלות בארצות הברית. למרות ההצלחות המדוברות שהשיגה התנועה בשנים האחרונות — ביניהן ביטול פסק דין רו נגד וייד (1973) — רבים ממנהיגיה מרגישים כי ההבטחות הגדולות לא מומשו. הם ציפו לצעדים לאומיים נחרצים יותר, אך הממשל הנוכחי נוקט בגישה שונה מזו שציפו לה.
הפער בין הציפיות למציאות
תנועת נגד ההפלות זכתה לתמיכה משמעותית מצד הרפובליקנים בקונגרס, בית המשפט העליון הנוטה לטובתה, ובעיקר — מנשיא ארצות הברית דונלד טרמפ, שהכריז על עצמו כנשיא "הכי פרו-לייף" בהיסטוריה. עם זאת, מנהיגי התנועה מזהירים כי מדיניות הממשל עלולה להביא לקריסה של התנועה כולה.
"אם המפלגה הרפובליקנית תאמץ באופן מלא את אסטרטגיית הממשל הנוכחי, שתומכת בהסדרת ההפלות ברמת המדינות בלבד, ותנטוש את ההתחייבויות לפעולה לאומית נגד ההפלות — אז התנועה כפי שאנו מכירים אותה תסתיים", אמרה מרג'ורי דננפלסר, נשיאת ארגון Susan B. Anthony Pro-Life America, במהלך אירוע של הארגון באפריל האחרון.
אחת הסיבות העיקריות לאכזבה היא מדיניות הממשל בנושא תרופות להפסקת הריון בדואר. במקום לקדם איסור לאומי על הפלות, הממשל מאפשר למדינות לקבוע את הכללים בעצמן, תוך הקלה על גישה לתרופות כמו mifepristone באמצעות שירותי טלרפואה.
הציפיות שלא התגשמו
פעילי התנועה ציפו כי לאחר ביטול פסק דין רו נגד וייד, מספר ההפלות בארצות הברית יפחת באופן משמעותי. אולם המציאות מוכיחה אחרת: מספר ההפלות עלה מאז הביטול בהשוואה ליום שבו פסק הדין עוד היה בתוקף.
התנועה האמינה כי החלטת בית המשפט העליון בפסק דין דובס (2022) תפתח פתח לפעולה פדרלית נגד הפלות. אולם בפועל, הממשל הנוכחי נמנע מלנקוט צעדים לאומיים נחרצים. בין היתר, הוא אישר גרסה גנרית של תרופת ההפלה mifepristone ושמר על תקנות ממשל ביידן, המאפשרות לנשים לרכוש את התרופה ללא צורך בביקור אצל רופא.
התנגשות בין ציפיות למציאות
פיליפ וגמן, כתב בבית הלבן בוול סטריט ג'ורנל ומחבר המאמר "התנועה נגד ההפלות פונה נגד טרמפ", הסביר כי התנועה הרגישה ניצחון לפני מספר שנים, אך כיום היא נמצאת בעמדת נחיתות. הוא ציין כי קבוצות הלובי ציפו כי לאחר ביטול רו נגד וייד, יתנהלו קרבות בכל 50 המדינות, אך הממשל הנוכחי מעדיף להימנע מפעולה לאומית.
וגמן הוסיף כי התנועה מאוכזבת מכך שטרמפ לא מקדם איסור פדרלי על הפלות, ואף מקל על גישה לתרופות להפסקת הריון. לדבריו, הרפובליקנים עומדים מנגד בעוד הדמוקרטים מקדמים מדיניות שתומכת בזכות להפלה.