Поддержавшие Трампа избиратели считают инцидент на WHCD инсценировкой

В Вашингтоне проходит расследование инцидента, произошедшего две недели назад на ужине Белого дома для журналистов (WHCD). По официальной версии, в президента Дональда Трампа стреляли, но он не пострадал. Однако сторонники экс-президента, включая тех, кто голосовал за него на выборах 2020 и 2024 годов, выражают сомнения в этой версии.

Недавнее исследование, проведенное аналитической группой Longwell Partners под руководством издателя журнала The Bulwark Сары Лонгуэлл, выявило, что из девяти участников фокус-группы, ранее поддерживавших Трампа, шестеро считают нападение на WHCD «психологической операцией» (psyop).

«Не имеет смысла, что кто-то смог так близко подобраться к президенту США столько раз», — заявил один из участников.

Другой респондент добавил: «Я не могу даже прийти на бейсбольный матч с банкой диетической колы, не говоря уже о концерте — везде металлоискатели и досмотр».

Третий участник фокус-группы заявил: «Мне кажется, это было подстроено, чтобы получить его новый зал, который он так хочет».

Почему сторонники Трампа не доверяют официальной версии

Участники группы основывают свои подозрения на нескольких аргументах:

• Слишком много попыток покушения на Трампа, чтобы это было реальным нападением.
• Ссылки на сериалы вроде «Карточный домик» (House of Cards), где показаны жестокие политические игры в Вашингтоне.
• Заявление пресс-секретаря Белого дома Каролин Леavitт перед речью Трампа на WHCD: «Сегодня вечером будут сделаны выстрелы».

Один из участников интерпретировал эти слова как «закодированное сообщение» о предстоящем инциденте: «Мне кажется, она сделала это легкомысленно, но это могло быть намёком: „Мы покажем вам, что уже сделали“».

Роль нового зала Белого дома в теории заговора

Тема строительства нового зала для пресс-брифингов и официальных мероприятий стала ключевой в обсуждениях. Некоторые участники фокус-группы вспомнили, как Трамп учился у известного адвоката Роя Кона, славившегося своей беспринципностью. Другие обратили внимание на то, как консервативные СМИ быстро связали обсуждение нападения с необходимостью строительства нового зала.

«Если бы это было реальное нападение, власти не стали бы так открыто обсуждать возможность его использования в своих интересах», — заявил один из респондентов.

Эксперты отмечают, что подобные теории не имеют под собой доказательной базы. Официальные лица подтвердили, что единственным участником инцидента был 25-летний учитель из Калифорнии Коул Томас Аллен, который был арестован на месте.

Тем не менее, сторонники теории заговора продолжают утверждать, что власти могли инсценировать нападение, чтобы укрепить позиции Трампа или получить политическую выгоду.