Трамп пытается лишить гражданства 300 американцев: что это значит и возможно ли это?

Администрация бывшего президента США Дональда Трампа периодически возвращается к идее массовой денатурализации — лишения гражданства американцев, получивших его натурализацией. В начале недели The New York Times сообщил, что Министерство юстиции США готовится начать процедуру по лишению гражданства более чем у 300 человек. Если инициатива будет реализована, это станет крупнейшей кампанией по денатурализации в современной истории США.

Любые попытки подорвать институт американского гражданства вызывают обеспокоенность. Однако важно понимать, какие полномочия есть у государства в этом вопросе и какие ограничения накладывает Конституция.

Кого можно лишить гражданства?

Во-первых, натурализованные граждане — это единственная категория, которую государство может попытаться лишить гражданства. Граждане США по праву рождения — те, кто получил гражданство автоматически при рождении на территории США или от американских родителей, — защищены Конституцией.

Четырнадцатая поправка к Конституции США, принятая в 1868 году, гарантирует, что гражданство не может быть отнято у человека по политическим мотивам. Это положение было разработано для предотвращения дискриминации и закрепления гражданства как неотъемлемого права.

Исторический контекст: когда гражданство могут отнять?

В истории США уже были случаи денатурализации, но они были связаны с конкретными нарушениями закона. Например, в начале XX века федеральные власти попытались лишить гражданства активистку Эмму Голдман, известную своими антивоенными взглядами. Её мужа обвинили в мошенничестве при получении гражданства, а затем аннулировали и её статус как супруги натурализованного гражданина. В 1919 году она была депортирована в Советский Союз.

В 1940 году Конгресс США принял Закон о гражданстве, который определил условия, при которых гражданин может быть лишён гражданства. Позднее Верховный суд США сформулировал основные причины, по которым это возможно:

• Натурализация в другой стране;
• Принесение присяги на верность иностранному государству;
• Служба в вооруженных силах иностранного государства;
• Работа на иностранное правительство в должности, доступной только для его граждан;
• Участие в выборах или референдуме за рубежом;
• Использование заграничного паспорта как документа, подтверждающего гражданство;
• Формальный отказ от гражданства США за границей;
• Дезертирство из армии США в военное время (по приговору военного суда);
• Для натурализованных граждан — проживание в стране их прежнего гражданства или рождения в течение двух лет, если это автоматически предоставляет новое гражданство;
• Для натурализованных граждан — проживание в стране их прежнего гражданства или рождения в течение трёх лет.

Что грозит новым инициативам Трампа?

Эксперты отмечают, что даже если Минюст США начнёт процесс денатурализации, это будет сложный и длительный путь. Каждый случай должен быть тщательно задокументирован и доказан в суде. Более того, многие из предполагаемых причин, которые могут быть использованы против граждан, не подпадают под действующее законодательство.

Например, обвинения в мошенничестве при получении гражданства требуют доказательств того, что человек утаил или исказил информацию при подаче документов. Даже в таких случаях суды часто встают на сторону граждан, особенно если речь идёт о давних нарушениях.

Кроме того, попытки лишить гражданства по политическим мотивам могут быть оспорены как нарушение Конституции. Четырнадцатая поправка защищает гражданство от произвольного отъёма, и любые попытки обойти это положение могут быть признаны неконституционными.

«Любая кампания по массовой денатурализации вызовет серьёзные правовые и политические последствия. Конституция США защищает гражданство как неотъемлемое право, и государство должно предоставить убедительные доказательства нарушений, чтобы лишить человека этого статуса», — отметил эксперт по конституционному праву.

Выводы: реальные риски и политические последствия

Хотя администрация Трампа периодически возвращается к идее массовой денатурализации, шансы на её реализацию остаются низкими. Конституционные гарантии, сложные юридические процедуры и политическая оппозиция делают такую инициативу крайне маловероятной.

Тем не менее, сам факт таких заявлений может использоваться для политической мобилизации и создания образа «жёсткой руки» в борьбе с иммиграцией. Однако для американцев, особенно натурализованных граждан, это остаётся серьёзным поводом для беспокойства.