Трамп распустил Национальный научный совет США: что это значит для науки

Вашингтон, США — Администрация бывшего президента США Дональда Трампа приняла решение о полном роспуске Национального научного совета (National Science Board, NSB), который играет ключевую роль в управлении финансированием фундаментальных научных исследований.

Совет отвечает за утверждение крупных грантов на общую сумму около 9 миллиардов долларов, выделяемых Национальным научным фондом (NSF). Его основная задача — обеспечить независимость научных решений от политического давления и бюджетных циклов. Однако в уведомлении от 24 апреля 2025 года всем членам совета было объявлено об их увольнении без объяснения причин.

«Я с тревогой наблюдаю за системным демонтажем научной консультативной инфраструктуры в этом правительстве. Национальный научный совет стал лишь последней жертвой», — заявил Уилли Мэй, один из уволенных членов совета и вице-президент по научным исследованиям и экономическому развитию университета Моргана в Мэриленде, в интервью The New York Times.

Политики также выразили обеспокоенность. Зои Лофгрен, член Палаты представителей от демократической партии, назвала решение «ещё одним глупым шагом президента, который продолжает наносить ущерб науке и инновациям в США».

Последствия для науки и финансирования

Роспуск совета совпадает с периодом резкого сокращения бюджета NSF. В 2024 году фонд выделил на 51% меньше средств ученым по сравнению со средним уровнем 2015–2024 годов, а также закрыл сотни действующих грантов. В мае 2024 года администрация предложила сократить бюджет NSF на 5 миллиардов долларов, однако Конгресс отклонил это предложение. В новом бюджетном запросе на 2027 финансовый год президент снова предложил сократить финансирование фонда более чем вдвое.

В феврале 2026 года на заседании совета представители NSF заявили, что фонд намерен сократить количество объявлений о конкурсах на гранты. Это решение стало частью более широкой тенденции: администрация уже ликвидировала 152 федеральные консультативные комитеты в научных ведомствах, объединила все консультативные комитеты Министерства энергетики в один и расформировала исследовательский офис Агентства по охране окружающей среды.

Реакция научного сообщества

Гретхен Голдман, президент Союза обеспокоенных учёных, подчеркнула, что без независимого совета NSF лишится экспертного руководства и прозрачности: «В краткосрочной перспективе агентство останется без совета независимых экспертов, а общественность не будет получать информацию о том, как NSF выполняет свою миссию».

Эксперты связывают эти изменения с долгосрочными последствиями для американской науки, включая снижение конкурентоспособности и ограничение доступа к финансированию для исследователей.