Intern strid blossnar inom Demokratiska partiet efter DCCC:s stöd till kandidater i hårda primärval

En ovanligt öppen och hård intern strid har blossat upp bland demokrater i representanthuset sedan Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) på måndagen meddelade att man ger sitt stöd till åtta kandidater i pågående primärval – varav fem fortfarande utmanas av motkandidater inom det egna partiet.

Beslutet har väckt starka reaktioner och återupplivat en långvarig debatt om huruvida partiledningen agerar odemokratiskt genom att främja kandidater som anses mer valbara, snarare än att låta väljarna avgöra.

Progressiva grupper kritiserar DCCC:s stöd

Ledare för Congressional Progressive Caucus PAC gick ut med ett uttalande där de betonade att "väljarna, inte DCCC, bör välja de demokratiska nomineerna". Uttalandet rapporterades först av Axios.

Rep. Linda Sánchez (D-Calif.), ordförande för Congressional Hispanic Caucus' BOLD PAC, uttryckte stark frustration över att flera latinamerikanska kandidater inte fått DCCC:s stöd. Hon menade att "latinamerikanska väljare och kandidater inte är en liten faktor i kampen om majoriteten i representanthuset – de är centrala för den".

DCCC:s urvalsprocess och de aktuella kandidaterna

DCCC:s "Red to Blue"-program syftar till att ge resurser och finansiellt stöd till demokratiska kandidater som utmanar republikanska sittande ledamöter. Kandidaterna väljs ut baserat på uppnådda mål inom gräsrotsengagemang, lokal support, kampanjorganisation och insamling av medel.

Bland de åtta som fått stöd finns:

• Jasmeet Bains, ledamot i Kaliforniens delstatsförsamling, som utmanas av den progressiva Randy Villegas i distrikt 22. Kampen har blivit en strid mellan olika ideologiska läger inom partiet.
• Bob Brooks, brandman i Pennsylvanias 7:e distrikt, som möter tre välfinansierade motkandidater med varierande grad av etablissemangets stöd.
• Marlene Galán-Woods, tidigare nyhetsjournalist, som fått stöd i Arizonas 1:a distrikt trots att hon förlorade mot Amish Shah i primärvalet 2024.

Missnöje bland demokratiska ledamöter

Flera demokratiska ledamöter, som valt att vara anonyma för att kunna uttrycka kritik, har uttryckt förvåning och frustration över DCCC:s beslut. En ledamot sa till Axios att man har "ganska starka känslor mot DCCC:s stöd till Brooks" och att flera kollegor också är upprörda. "Jag tycker att DCCC är skyldiga representanthusets demokrater en förklaring, och jag skulle inte bli förvånad om flera medlemmar beslutar att pausa sina bidrag till DCCC", sade ledamoten. "Vissa av dessa beslut är mycket förbryllande".

En annan ledamot uttryckte förvåning över stödet till Bains, eftersom Villegas "har fler stöd från andra ledamöter och är ganska omtyckt". "Vi är verkligen frustrerade", sade ledamoten.

En tredje ledamot undrade över stödet till Galán-Woods: "Shah vann primärvalet förra gången och verkar vara favoriten även denna gång. Jag undrar om de har gjort opinionsmätningar eller något – båda verkar vara gångbara kandidater".

Externa grupper kritiserar DCCC:s prioriteringar

Kritiken mot DCCC:s beslut sträcker sig bortom de missnöjda ledamöterna. Även externa grupper har gått ut med skarp kritik.

David Hogg, medgrundare till Leaders We Deserve, menade att "det demokratiska etablissemanget slösar resurser i primärval för att lyfta fram svaga kandidater. Att lägga kritiska medel på Bains är ett stort misslyckande från DCCC".

Ravi Mangla, talesperson för Working Families Party, hävdade att "det demokratiska etablissemanget återigen lägger sin vikt på vågen – inte för att stödja de bästa kandidaterna, utan för att gynna sina egna intressen".

Striden belyser de spänningar som finns inom Demokratiska partiet inför valet 2024, där frågor om representation, ideologi och strategi står på spel.