New York Times försvarar Pulitzer-vinnande fotograf från Gaza mot anklagelser om iscensatta bilder

New York Times försvarar fotografens arbete

New York Times ledning har denna vecka försvarat fotografen Saher Alghorra, som tilldelats Pulitzerpriset för nyhetsfotografi för sina bilder från Gaza. Anklagelser om iscensatta scener och personliga band till Hamas har riktats mot honom, men tidningen avfärdar dessa som grundlösa.

Meaghan Loorma, chef för fotografi på New York Times, hyllade Alghorras insatser:

"Att rapportera från en konflikt är påfrestande för alla journalister. Men Saher Alghorra gör inte bara dokumentation – han lever själv mitt i kriget, utsätter sig för samma faror och svårigheter som de människor vars liv han så engagerat skildrar. Trots dessa ofattbara utmaningar ägnar han sig varje dag åt sitt uppdrag."

Loorma fortsatte:

"Saher har kastat sig in i arbetet och blivit en sann visuell korrespondent. Han levererar starka bilder och rapporter, och har lärt sig att filma och skicka video för att ge våra läsare ännu mer levande och omedelbara skildringar. Jag är så stolt över Saher och hans arbete."

Pulitzerpris för bilder från Gaza

Alghorra tilldelades 2026 års Pulitzerpris för en serie bilder som dokumenterar den utbredda svälten bland civilbefolkningen i Gaza under kriget mellan Israel och Palestina. Priset kom efter att han och New York Times tidigare kritiserats för en missvisande bild av ett svältande barn.

Bilden, som visade ryggen på den 18 månader gamla pojken Mohammed Zakaria al-Mutawaq, publicerades i en artikel om matbristen i Gaza utan att det klargjordes att pojken led av tidigare hälsoproblem som förvärrade hans tillstånd. Kritiker menade att bilden tydde på att Israel avsiktligt svälte civilbefolkningen under kriget mot Hamas.

Artikeln, med titeln "Gazans Are Dying of Starvation", och tillhörande bild publicerades på tidningens förstasida den 25 juli 2025, efter att först ha publicerats dagen innan. New York Times rättade till uppgifterna fem dagar senare, långt efter att bilden hade spridits på sociala medier. I en redaktionell not stod det:

"Denna artikel har uppdaterats för att inkludera information om Mohammed Zakaria al-Mutawaq, ett barn i Gaza som lider av svår malnutrition. Efter publiceringen fick vi av hans läkare veta att Mohammed även hade tidigare hälsoproblem."

Kritik mot Pulitzerpriset

Kritiker till Alghorras Pulitzerpris har pekat på den tidigare rättelsen som ett bevis på bristande trovärdighet. Vissa har även ifrågasatt hans arbete och misstänkt partiskhet till förmån för Hamas, trots att inga konkreta bevis har presenterats som kopplar honom till militanta grupper.

Organisationen HonestReporting, som granskar medias rapportering om Israel, hävdade tidigare denna vecka att Alghorras pris bygger på iscensatta scener, en påhittad svältberättelse och nära kontakt med Hamas-terrorister.

New York Times svarade direkt på anklagelserna:

"Saher Alghorra har dokumenterat hundratals svältande och undernärda barn i Gaza. Han har bedrivit modigt fotojournalistik under personlig risk för att läsarna ska kunna se krigets konsekvenser. Denna attack på hans arbete är grundlös."

Inga bevis för koppling till Hamas

Trots upprepade anklagelser har inga konkreta bevis presenterats som stöder påståendena om att Alghorra skulle ha band till Hamas eller iscensatt scener. New York Times fortsätter att stödja honom och hans arbete.