ABD Yargıcı, DOGE'nin ChatGPT Kullanımını Anayasaya Aykırı Buldu
ABD'de Çevre ve Verimlilik Dairesi (DOGE), 2025 yılında 100 milyon doların üzerinde hibeyi iptal etmişti. Bu karar, insan bilimleri alanındaki kuruluşlar tarafından dava edildi. ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Colleen McMahon, 143 sayfalık kararında DOGE'nin hibeleri sonlandırmak için ChatGPT kullanımının anayasaya aykırı olduğunu belirtti.
DEİ Odaklı Projeler Haksızca Reddedildi
Yargıç McMahon, kararda DOGE'nin çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEİ) projelerini otomatik olarak reddettiğini ve bu sürecin anayasaya aykırı olduğunu vurguladı. Kararda, "DOGE'nin, korunan özelliklere sahip projeleri haksızca fon dışı bırakmak için ChatGPT kullandığı son derece açık" ifadesine yer verildi.
Karar, Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı'nı da Etkiledi
Kararın ardından, Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı (NEH) tarafından finanse edilen projelerin geleceği belirsiz hale geldi. Yargıç, DOGE'nin karar sürecinde ChatGPT gibi yapay zeka araçlarını kullanmasının hukuki ve etik açıdan sorunlu olduğunu belirtti.
Yapay Zeka Kullanımına Yasal Sınırlama Çağrısı
Uzmanlar, bu karar sonrasında devlet kurumlarının yapay zeka kullanımında daha dikkatli olması gerektiğini vurguluyor. Yargıç McMahon'un kararı, yapay zekanın kamu kararlarında kullanımına ilişkin yasal sınırlamaların önemini bir kez daha ortaya koydu.
"DOGE'nin hibeleri sonlandırmak için ChatGPT kullanması, anayasal hakların ihlali anlamına geliyor. Bu karar, yapay zekanın kamu kararlarında nasıl kullanılmaması gerektiğini net bir şekilde gösteriyor."
Sonuç ve Beklentiler
Kararın ardından DOGE'nin hibeleri yeniden değerlendirmesi ve anayasal uygunluk sağlaması bekleniyor. Bu süreçte, yapay zeka kullanımının hukuki çerçevesinin netleştirilmesi için yeni düzenlemelerin yapılması gündeme gelebilir.