שופטת פדרלית בניו יורק קבעה ביום חמישי כי ביטול מענקים בהיקף של למעלה מ-100 מיליון דולר על ידי מחלקת הממשל של ניו יורק (DOGE) היה בלתי חוקתי. השופטת קולין מקמהן מבית המשפט המחוזי הפדרלי פרסמה החלטה בת 143 עמודים, שבה היא מותחת ביקורת חריפה על השימוש בצ'אטGPT לצורך קבלת החלטות על מענקים.

על פי ההחלטה, DOGE השתמשה בצ'אטGPT כדי לקבוע האם מענקים מסוימים קשורים לתחום הגיוון, השוויון וההכלה (DEI). השופטת ציינה כי ההחלטה התבססה על נוכחותן של מאפיינים מוגנים בלבד, תוך התעלמות מוחלטת מקריטריונים חוקיים ומקצועיים.

ההליך המשפטי החל בשנת 2025 בעקבות תביעה שהוגשה על ידי קבוצות בתחום מדעי הרוח נגד DOGE. התביעה טענה כי הביטול הבלתי חוקי של המענקים פגע בארגונים הפועלים לקידום תרבות ומחקר במדינה. השופטת מקמהן ציינה בהחלטתה כי "לא ניתן היה להיות ברורים יותר: DOGE השתמשה בנוכחותן של מאפיינים מוגנים כבסיס בלעדי להחלטה על ביטול המענקים מהקרן הלאומית למדעי הרוח (NEH)".

ההחלטה מהווה ניצחון משמעותי לארגונים שפעלו נגד המדיניות, ומעוררת שאלות נוקבות לגבי השימוש בטכנולוגיות בינה מלאכותית בהחלטות ממשלתיות. מומחים מעריכים כי פסיקה זו עשויה להשפיע על מדינות נוספות בארצות הברית, אשר שוקלות שימוש דומה בכלי AI לצורך קבלת החלטות תקציביות.

מקור: The Verge