Meta və Mark Zuckerbərg: AI-nin təlimində milyonlarla müəllif hüquqlarını pozan nəşriyyatçılar tərəfindən məhkəməyə verildi

Meta və Zuckerbərgə qarşı böyük nəşriyyatçılardan məhkəmə

Meta Platforms Inc. və onun təsisçisi Mark Zuckerbərg, AI sistemlərini təlim etmək üçün milyonlarla müəllif hüquqlu əsərləri qeyri-qanuni şəkildə istifadə etməkdə ittiham olunur. Bu iddialar, beş böyük nəşriyyat və məşhur amerikalı yazıçı Scott Turow tərəfindən Nyu-York federal məhkəməsinə verilən iddia məktubunda qeyd edilib.

Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier və Cengage kimi nəşriyyatçılarla birlikdə Turow, Zuckerbərginin Meta-nın AI proqramlarını təlim etmək üçün milyonlarla kitab, məqalə və digər yazılı əsərləri qeyri-qanuni şəkildə endirmə və veb-skrallardan istifadə etməklə hazırladığını bildirir. İddia məktubunda qeyd olunur:

“AI ‘silahlanma yarışında’ qələbə çalmaq və funksional generativ AI modeli yaratmaq üçün Defendantlar Meta və Zuckerbərg öz məşhur şüarlarını izləyiblər: ‘hərəkət et və hər şeyi dağıt’.”

“Onlar əvvəlcə məşhur pirat saytlarından milyonlarla müəllif hüquqlu kitab və jurnal məqalələrini torrentləyib, həmçinin demək olar ki, bütün internetin qeyri-qanuni skrollarını endiriblər. Sonra isə oğurlanmış bu materialları çoxsaylı dəfə kopyalayaraq Meta-nın milyard dollar dəyərindəki generativ AI sistemi Llama üçün istifadə ediblər.”

İddia məktubunda həmçinin qeyd olunur ki, Meta Zuckerbərginin göstərişi ilə müəllif hüquqlu əsərləri icazəsiz olaraq kopyalayıb, onların mənbələrini gizlətmək üçün müəllif hüquqları idarəetmə məlumatlarını silib. Bu prosesdə müəlliflərin və sinfinin əsərləri də daxil olmaqla milyonlarla kitab və məqalə istifadə edilib.

Nəşriyyatçılar məhkəmədən müəyyənləşdirilməmiş məbləğdə təzminat tələb edirlər. İddia məktubunda həmçinin qeyd olunur ki, Meta Llama 1 alətinin təqdimindən sonra müəllif hüquqları lisenziyalarını genişləndirmək barədə fikir verib. Məktubda göstərilir ki, lisenziya büdcəsini 200 milyon dollar artırmağı nəzərdən keçirən şirkət, bu məsələni Zuckerbərgin qərarına çıxarıb:

“Lisenziya almaq ya da piratlıq etmək məsələsi Zuckerbərginin qərarına çıxarıldı.”

“Bu qərardan sonra Meta-nın biznes inkişafı komandasına lisenziya almaq cəhdlərini dayandırmağa dair şifahi göstəriş verildi. Bir Meta işçisi isə bu qərarın səbəbini belə izah edib: ‘Əgər biz bir də kitab üçün lisenziya alsaq, ‘fair use’ (ədalətli istifadə) strategiyasından istifadə etməkdə çətinlik çəkərik.’”

İddia məktubunda həmçinin qeyd olunur ki, Llama sistemi müəlliflərin əsərlərini çox sürətli və böyük həcmdə təkrarlaya bilir, hətta müəlliflərin xüsusi stilini və yaradıcılıq seçimlərini də qopyalaya bilir. Məktubda qeyd olunur:

“İstifadəçilər AI-nın asanlıqla kitablar yaratmaq qabiliyyətini qeyd edirlər və Llama bazarı AI tərəfindən yaradılmış əsərlərlə doldurur. Bu prosesdə isə müəlliflərin əsərləri istifadə edilib.”

Meta-nın sözçüsü Variety-ə bildirib ki, belə məhkəmə iddiaları əvvəllər də məğlubiyyətə uğrayıb. O, qeyd edib ki, AI insanların və şirkətlərin məhsuldarlığını və yaradıcılığını artıran inqilabi yeniliklərə səbəb olur, məhkəmələr isə müəllif hüquqları ilə qorunan materiallar üzərində AI təliminin ‘fair use’ (ədalətli istifadə) kimi qəbul edilə biləcəyini bildirib.

Müəllif hüquqlarının pozulması iddiası nə deməkdir?

• AI təlimi üçün istifadə: Meta-nın AI sistemlərini təlim etmək üçün milyonlarla müəllif hüquqlu əsərin qeyri-qanuni şəkildə istifadə edilməsi iddia olunur.
• Pirat saytlarından istifadə: Məktubda qeyd olunur ki, Meta pirat saytlarından və veb-skrallardan istifadə edərək əsərləri endirib.
• Mənbələrin gizlədilməsi: Meta müəllif hüquqları idarəetmə məlumatlarını silərək istifadə etdiyi mənbələri gizlətməkdə ittiham olunur.
• Təzminat tələbi: Nəşriyyatçılar və müəlliflər Meta və Zuckerbərginin fəaliyyətindən dolayı məhkəmədən təzminat tələb edirlər.

Meta-nın mövqeyi nədir?

Meta-nın sözçüsü bildirib ki, belə məhkəmə iddiaları əvvəllər də məğlubiyyətə uğrayıb və AI-nın müəllif hüquqları ilə qorunan materiallar üzərində təliminin ‘fair use’ kimi qəbul edilə biləcəyini qeyd edib.