Meta ve Zuckerberg’e Büyük Yayıncılardan AI Eğitim İçin Telifli İçerikleri Korsanlıkla Kullandıkları İddiasıyla Tazminat Davası

New York federal mahkemesinde yapılan bir dava dosyasına göre, Meta ve şirketin CEO’su Mark Zuckerberg, beş büyük yayıncı ve yazar Scott Turow tarafından telif hakkı ihlali gerekçesiyle tazminat davasına konu oldu.

Dava, Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier ve Cengage adlı yayıncıların yanı sıra Scott Turow tarafından açıldı. Yayıncılar ve Turow, Meta’nın AI sistemlerini eğitmek için milyonlarca telifli kitabı, makaleyi ve diğer yazılı eseri korsan sitelerden ve internetin tamamından izinsiz olarak indirdiği iddiasında bulunuyor.

Lawsuit excerpt:

“AI ‘silahlanma yarışında’ öne geçmek ve işlevsel bir yapay zeka modeli oluşturmak için Defendantlar Meta ve Zuckerberg, tanınmış mottoları olan ‘hızlı hareket et ve kırık şeyleri bırak’ yaklaşımını benimsediler. Öncelikle, milyonlarca telifli kitabı ve dergi makalesini ünlü korsan sitelerden yasa dışı olarak indirdiler ve neredeyse tüm internetin izinsiz web tarama verilerini kopyaladılar. Ardından, çalınan bu içerikleri defalarca kopyalayarak Meta’nın milyarlarca dolarlık Llama adlı jeneratif AI sistemini eğittiler. Bu şekilde, Defendantlar tarih boyunca gerçekleşmiş en büyük telif hakkı ihlallerinden birini gerçekleştirdiler.”

Dava dosyasında ayrıca, Meta’nın kitap, makale ve diğer yazılı eserleri – özellikle de kendilerine ait olanları ve sınıf üyelerinin eserlerini – izin almadan kopyaladığı ve bu içerikleri Llama’yı eğitmek için defalarca kopyaladığı belirtiliyor. Zuckerberg’in bu ihlali bizzat onayladığı ve teşvik ettiği iddia ediliyor. Meta’nın ayrıca, kopyaladığı eserlerden telif yönetim bilgilerini çıkardığı ve böylece kaynaklarını gizleyerek izinsiz kullanımı kolaylaştırdığı öne sürülüyor.

Dava, belirsiz miktarda tazminat talebi ve jüri tarafından görülmesi için New York federal mahkemesine sunuldu. Yayıncılar, Meta’nın Llama 1 aracını piyasaya sürdükten sonra lisans anlaşmalarını genişletmeyi düşündüğünü, ancak bu planın Zuckerberg’e iletildiğini ve ardından lisanslama çalışmalarının durdurulduğunu iddia ediyor.

Dava dosyasından bir alıntı:

“Tek bir kitabın lisanslanması durumunda, ‘adil kullanım’ stratejisine dayanamayacağımız” görüşü, Meta çalışanları tarafından dile getirildi.

Dava, Meta’nın sisteminin “hızla ve ölçek büyüterek” yayıncıların ve sınıf üyelerinin eserlerine rakip olan içerikler ürettiğini ve hatta belirli yazarların ifade biçimlerini ve yaratıcı seçimlerini taklit edebildiğini öne sürüyor. Yayıncılar, “Kullanıcılar AI’nın kolayca kitap üretebildiğinden bahsederken, Llama piyasayı AI tarafından üretilen içeriklerle dolduruyor” diyerek, sistemin insan yazarlarla rekabet edebilecek düzeyde içerik ürettiğini belirtiyor.

Meta’nın bir sözcüsü, Variety’e yaptığı açıklamada, benzer davaların mahkemelerde reddedildiğini ifade etti. Sözcü, “AI, bireyler ve şirketler için dönüştürücü yenilikler, verimlilik ve yaratıcılık gücü sağlıyor. Mahkemeler, AI’nın telifli materyaller üzerinde eğitilmesinin ‘adil kullanım’ kapsamında değerlendirilebileceğine karar verdi” dedi.