Las grandes editoriales demandan a Meta y Zuckerberg por usar millones de obras con derechos de autor para entrenar su IA

Una demanda histórica por infracción de derechos de autor

Meta y su CEO, Mark Zuckerberg, se enfrentan a una demanda presentada por cinco de las mayores editoriales del mundo y el reconocido autor Scott Turow. Según la denuncia, interpuesta el martes en un tribunal federal de Nueva York, ambas partes habrían infringido los derechos de autor al entrenar sus modelos de inteligencia artificial con millones de obras protegidas obtenidas mediante descargas ilegales y rastreos web no autorizados.

El supuesto plan de Meta para construir su IA

Los demandantes afirman que, en su afán por liderar la "carrera armamentística" de la IA, Meta y Zuckerberg adoptaron su conocido lema: "muévete rápido y rompe cosas". Según la demanda, esta estrategia incluyó:

• Descargar millones de libros y artículos con derechos de autor desde sitios piratas conocidos.
• Realizar rastreos no autorizados de casi toda la internet.
• Copiar repetidamente esos materiales robados para entrenar el sistema de IA generativa de Meta, Llama.

El documento describe este proceso como uno de los mayores casos de infracción de derechos de autor en la historia.

Acusaciones directas contra Zuckerberg

La demanda señala que Zuckerberg no solo autorizó personalmente estas acciones, sino que también animó activamente la infracción. Además, se acusa a Meta de eliminar los metadatos de gestión de derechos de autor de las obras robadas para ocultar sus fuentes y facilitar su uso ilegal.

Los demandantes buscan compensaciones económicas no especificadas en un juicio con jurado. El caso también revela que Meta llegó a considerar aumentar su presupuesto de licencias en 200 millones de dólares tras el lanzamiento de Llama 1, pero finalmente optó por abandonar esta vía.

«Si licenciáramos aunque fuera un solo libro, no podríamos argumentar la estrategia de uso justo», declaró un empleado de Meta citado en la demanda.

Impacto en el mercado y los autores

La demanda destaca que el sistema Llama puede generar, a gran velocidad y escala, sustitutos directos de las obras de los demandantes. Incluso se menciona que la IA puede imitar los elementos expresivos y las decisiones creativas de autores específicos, inundando el mercado con contenido generado artificialmente que compite directamente con los escritores humanos.

«Los usuarios alaban la capacidad de la IA para generar libros con facilidad, pero Llama está saturando el mercado con sustitutos generados por IA», señala el documento. «La velocidad y escala a la que puede crear obras escritas es sin precedentes, y solo es posible porque los demandados copiaron las obras de los demandantes para entrenar su modelo de lenguaje».

La respuesta de Meta

Un portavoz de Meta declaró a Variety que demandas similares han sido desestimadas en el pasado. «La IA está impulsando innovaciones transformadoras, productividad y creatividad para individuos y empresas, y los tribunales han reconocido que el entrenamiento de IA con material con derechos de autor puede considerarse uso justo», afirmó.