Məhkəmə: Keçmiş həyat yoldaş və uşaqlara qarşı onlayn mediada istinadlar qadağan olunması Birinci Düzəliş hüquqlarını pozur

Vaşinqton Apellyasiya Məhkəməsi, Asbach v. Couto işində çıxardığı qərarda, keçmiş həyat yoldaş və uşaqlara qarşı onlayn mediada istinadlar qadağan edən məhkəmə qərarının Birinci Düzəliş hüquqlarını pozduğunu bildirdi. Məhkəmənin qərarı, ailədaxili zorakılığın qarşısının alınması məqsədinin vacibliyini təsdiqləsə də, məhdudiyyətlərin daraltılması tələbini irəli sürdü.

Mübahisənin mənbəyi

Couto və həyat yoldaşı Karina 2012-ci ildə boşandılar. Boşanmadan sonra Coutoya qarşı bir neçə dəfə ailədaxili zorakılıqdan müdafiə sifarişləri (DVPO) verildi. Bu sifarişlər həm Karinaya, həm də onların yetkinlik yaşına çatmış oğlu Aidenə və kiçik qızlarına qarşı yönəldilmişdi. Məlumata görə, Couto ailəsi ilə tez-tez qışqırırdı, əşyalar atırdı, bıçaq göstərirdi və digər zorakılıq əlamətləri göstərirdi.

2023-cü ildə Aiden yetkinlik yaşına çatdıqda onun üçün verilmiş DVPO müddəti bitdi. 2024-cü ildə isə Couto, Aidenlə barışmaq məqsədilə YouTube-da video yerləşdirdi. Videoda o, Karinanın narsisistik şəxsiyyət pozğunluğu olduğunu və yalan söylədiyini iddia etdi. Karina isə həm özü, həm də qızı üçün yeni DVPO sifarişləri verdi. Aiden də Coutonun videoya və onun Aidenin iş yerinə və qızının olduğu supermarketə gəlməsinə əsaslanaraq DVPO sifarişi verdi.

Məhkəmənin qərarı

Trial məhkəməsi Karina və Aiden üçün DVPO sifarişlərini təsdiqlədi. Qızının DVPO müddəti isə bir il uzadıldı. Məhkəmə, Coutonun YouTube videosunu zorakılıq forması hesab etdi və onun bu videonu və digər mediada keçmiş həyat yoldaşı və uşaqlarına istinad edən hər hansı məzmunu yerləşdirməsini qadağan etdi. Lakin, Apellyasiya Məhkəməsi qərarın Birinci Düzəliş hüquqlarını pozduğunu bildirdi.

Birinci Düzəliş məsələsi

Couto, məhkəmənin qərarının özünün hər hansı şəkildə keçmiş həyat yoldaşı və uşaqlarına istinad edən videolar yerləşdirməsini qadağan edən hissəsinin Birinci Düzəliş hüquqlarını pozduğunu iddia etdi. Məhkəmə bu iddianı qəbul etdi və qərarın dəyişdirilməsini tələb etdi.

Məhkəmənin qərarında qeyd olunurdu ki, "petisionerlərə və ya tərəflərin uşaqlarına ad və ya digər şəkildə istinad edən hər hansı mediada məzmun qadağan olunur". Bu, məzmunun məzmununa görə məhdudiyyət qoyduğundan, məzmuna əsaslanan məhdudiyyət hesab olunur. Couto isə keçmiş həyat yoldaşı və uşaqları haqqında danışmaqdan məhrum edildi.

Məhkəmə qeyd etdi ki, "ailədaxili zorakılığın qarşısının alınması dövlətin vacib maraqlarından biridir. Lakin, məhkəmənin qərarı Birinci Düzəliş hüquqlarına uyğun olaraq daraltılmalıdır."

Gələcək perspektivlər

Məhkəmənin qərarı, ailədaxili zorakılığın qarşısının alınması məqsədinin vacibliyini təsdiqləsə də, mediada məhdudiyyətlərin çox geniş olduğunu bildirdi. Bu qərar, Birinci Düzəliş hüquqlarının müdafiəsi ilə ailədaxili zorakılığın qarşısının alınması arasında tarazlıq yaratmaq məqsədi daşıyır.