Bu məqalə Inside Climate News tərəfindən dərc edilmiş və Climate Desk əməkdaşlığı çərçivəsində yenidən nəşr olunur.

ABŞ prezidenti Donald Trampın ikinci müddətinin başlaması ilə ölkənin elmi əsasları zəifləməyə başladı. Hökumət tədqiqatların maliyyələşdirilməsini kəsdi, minlərlə alimin işinə xitam verdi, ideoloji səbəblərə görə qrantları dayandırdı və ölkə üzrə tədqiqat mərkəzlərini bağladı. Lakin keçən həftə Milli Elmi Şuranın (NSB) bütün 22 üzvünün birdən istefaya göndərilməsi bu addımlar arasında xüsusi yer tutur.

“Qaranlıq anlardan biri”

Maine Universitetinin paleoekoloqu və biocoğrafiya üzrə mütəxəssis Caklin Gill bu qərarı “keçən il yarımın ən qaranlıq anlarından biri” adlandırdı:

“Bu qərar çox dəhşətverici idi. Şuranın bütün üzvlərinin birdən işdən çıxarılması mənim üçün böyük zərbə oldu. Beləliklə, sonuncu qalan məsuliyyət, şəffaflıq və elmi mütəxəssislik qülləsi birdən dağıldı.”

Bir alimin qeyd etdiyi kimi, bu qərar Tramp administrasiyasının “elmə qarşı davam edən hücumlarının” nəticəsidir.

NSB-nin rolu nədir?

Milli Elmi Şura Milli Elmi Fondun (NSF) fəaliyyətini nəzarət edir. Fond kimya, mühəndislik, biologiya, ekologiya, kompüter elmləri və texnologiya sahələrində tədqiqatları maliyyələşdirir, gənc alimlərin yetişməsinə kömək edir. Gill qeyd edir ki, NSB və NSF “ölkənin elmi inkişaf istiqamətini müəyyən edən ən yaxşı mütəxəssislər tərəfindən idarə olunmalıdır” və bu qərar prezidentdən asılı deyil:

NSB haqqında:

  • 1950-ci ildə Konqres tərəfindən müstəqil elmi məsləhətçi orqan olaraq yaradılıb;
  • Üzvləri prezident tərəfindən altıillik müddətə təyin olunur;
  • Seçkilərdə əsas meyar alimlərin peşəkarlığı və sahəsindəki nailiyyətləridir;
  • Keçən həftə bütün üzvlərinə “birdən işdən çıxarıldıqları” barədə e-poçt göndərilib;
  • NSF-nin veb-səhifəsində isə indi üzvlərin adları “yeni təyinatlar gözlənilir” yazısı ilə əvəz olunub.

Nə nəticələr gözlənilir?

Oreqon Universitetinin kimya üzrə professoru və keçmiş NSB üzvü Geraldin Riçmond bu qərarın nəticələrini belə qiymətləndirir:

“Bu şura həm Konqresə, həm də prezidentə ölkə üçün vacib məsələlərdə məsləhət verir. Onun fəaliyyətinin dayandırılması ABŞ-nin elmi inkişafına ciddi zərbə vuracaq.”

Riçmond həmçinin qeyd edir ki, NSB-nin yerinə siyasi loyaliteti əsas götürən şəxslər təyin edilə bilər. Bu isə uzunmüddətli elmi inkişafın zərər görməsi və ölkənin beynəlxalq rəqabət qabiliyyətinin azalması ilə nəticələnə bilər.

Ekspertlər bu addımın həm elmin ictimaiyyət tərəfindən etibarının itirilməsinə, həm də gənc alimlərin yetişdirilməsi sisteminin dağılmasına səbəb ola biləcəyindən narahatlıqlarını ifadə edirlər.

“Bu addım çox təəccüblü deyil, çünki 2025-ci ilin yanvarından etibarən administrasiyanın elmə qarşı davranışı məlum idi”, — deyə Carlos Javier Martinez, keçmiş NSB üzvü qeyd edir.