С начала второго президентского срока Дональда Трампа в 2025 году его администрация целенаправленно ослабляет федеральную поддержку американской науки: сокращает финансирование исследований, увольняет учёных, отменяет гранты по идеологическим мотивам и закрывает исследовательские центры. Однако самым тревожным шагом стал массовый роспуск Национального научного совета (NSB) США, в который входили 22 ведущих эксперта.
«Это один из самых мрачных моментов за последние полтора года», — заявила Жаклин Гилл, палеоэколог и биогеограф из Университета Мэна. — «Когда я узнала, что совет полностью расформирован, меня охватил ужас. Теперь страна лишилась последнего оплота независимости, прозрачности и научной экспертизы».
Национальный научный совет играет критическую роль в надзоре за Национальным научным фондом (NSF) — крупнейшим источником финансирования исследований в области химии, инженерии, биологии, экологии, компьютерных наук и технологий. Совет, состоящий из независимых экспертов, был создан Конгрессом в 1950 году для консультирования президента и законодателей по стратегическим научным вопросам.
«Этот совет должен формироваться на основе экспертного консенсуса, а не по прихоти президента», — подчеркнула Гилл. Члены совета назначаются на шестилетние сроки и должны обладать выдающимися достижениями в своих областях. Однако в пятницу все они получили уведомления о немедленном увольнении. На сайте NSF теперь значится «ожидание новых назначений» вместо списка членов.
«Этот совет жизненно важен для консультирования Конгресса и президента по вопросам, критически важным для страны», — отметила Джеральдин Ричмонд, бывший член NSB и профессор химии в Университете Орегона. Она была назначена на пост при президенте Обаме, а затем повторно утверждена администрацией Трампа в первом сроке.
Эксперты опасаются, что на смену уволенным членам придут лица, отобранные по принципу политической лояльности, а не научной компетентности. Это может привести к:
- Потере доверия к государственной науке;
- Долгосрочному ущербу для конкурентоспособности США в ключевых исследовательских областях;
- Сбоям в системе подготовки и удержания молодых учёных.
«Это не удивительно, учитывая, с каким упорством администрация нападает на науку с января 2025 года», — заявил Карлос Хавьер Мартинес, старший научный сотрудник.
«Разрушение независимого научного совета — это не просто кадровый шаг. Это атака на саму структуру, которая десятилетиями обеспечивала Америке лидерство в инновациях».