Aave kæmper for at frigive $71 mio. i krypto efter Nordkoreansk hackerangreb

En hastesag i New York tirsdag kan afgøre, om pårørende til en myrdet sydkoreansk minister har ret til $71 millioner i kryptovaluta, der blev fryset efter et hackerangreb udført af nordkoreanske aktører sidste måned. Sagen er en del af en hastigt udviklende juridisk strid, der truer med at underminere bestræbelserne på at kompensere ofre for et massivt cyberangreb i april.

Den 18. april blev Kelp DAO-protokollen ramt af et hackerangreb, hvor nordkoreanske hackere stjal næsten $300 millioner i rsETH. De brugte derefter de stjålne midler som sikkerhed for at låne mere likvide aktiver på Aave, det største decentraliserede finansielle (DeFi) protokol. Flere organisationer, herunder Arbitrum DAO, formåede imidlertid at fryse en del af de stjålne midler, før de kunne blive hvidvasket. Arbitrum DAO frøs krypto for omkring $71 millioner, som nu er tiltænkt en genopretningsfond for ofre for hackerangrebet.

Men nu forsøger ofre for nordkoreanske cyberangreb at gøre krav på de frøsne aktiver. De henviser til flere årtier gamle juridiske domme mod Nordkorea, herunder en på $330 millioner til fordel for pårørende til en sydkoreansk minister, der blev bortført og formentlig myrdet af nordkoreanske agenter i 2000. Disse ofre har fået en midlertidig retsafgørelse, der forbyder Arbitrum DAO at overføre aktiverne.

Aave har imidlertid trådt ind i sagen. Virksomheden har indgivet en hastesag for at få den restriktive retsafgørelse ophævet og advare mod "katastrofale skader" på Aave-protokollen, dens brugere og det bredere DeFi-økosystem. Aave afviser, at tyve kan gøre krav på stjålne aktiver blot ved at holde dem i kort tid.

"De frøsne aktiver tilhører ikke Nordkorea eller tilknyttede enheder. De tilhører i stedet brugerne af Aave-protokollen," skrev Aave i en redegørelse. Virksomheden understreger, at en fortsat blokering ville skabe "uacceptabel risiko" for hele DeFi-økosystemet.

Arbitrum DAO begyndte torsdag at stemme om at overføre de frøsne aktiver til genopretningsfonden. Afstemningen løber frem til den 7. maj – dagen efter den hastesag, der skal afgøre sagen. Hvis aktiverne forbliver frosne, risikerer hele DeFi-økosystemet destabilisering, advarer Aave.

"Ingen ville turde stoppe en tyv, hvis belønningen for at være en god samaritan var en juridisk kamp," skrev Aave og understreger de negative incitamenter en fortsat blokering ville skabe.

I en udtalelse på Arbitrum DAO’s governance-forum skrev Arbitrum Foundation mandag, at de er "i dialog med alle parter" for at finde en løsning. Samtidig fortsætter debatten om, hvordan ofre for cyberkriminalitet bedst kan kompenseres, uden at det underminerer tilliden til decentraliseret finans.