En avgörande juridisk strid om stulen kryptovaluta
En akut förhandling inleds på onsdag i New York för att avgöra vem som har rätt till $71 miljoner i stulen kryptovaluta. Pengarna tillhörde ursprungligen offer för en omfattande hackerattack utförd av nordkoreanska aktörer i april. Fallet har nu utvecklats till en snabb juridisk strid som involverar flera parter och potentiellt kan påverka hela decentraliserade finanssektorn (DeFi).
Hackernas tillvägagångssätt och frysningen av tillgångar
Den 18 april stals nära $300 miljoner i rsETH från Kelp DAO-protokollet. Hackarna använde de stulna tillgångarna som säkerhet för att låna ut mer likvida tillgångar via Aave, det största protokollet inom decentraliserad finans. Flera organisationer lyckades dock frysa delar av de stulna medlen innan de kunde tvättas. Arbitrum DAO fryste tillgångar motsvarande $71 miljoner och planerade att överföra dem till en återställningsfond för att kompensera drabbade användare.
Krav från nordkoreanska offer och juridisk motstånd
Men nu har flera offer för nordkoreansk brottslighet, inklusive anhöriga till en sydkoreansk minister som kidnappades och troligen mördades av nordkoreanska agenter år 2000, hävdat rätt till de frysta tillgångarna. Han Kim och Yong Kim, som är släktingar till den mördade ministern, har sedan 2015 en dom på $330 miljoner mot Nordkorea. På fredagskvällen utfärdades en beslagsförordnande som förbjuder Arbitrum DAO att överföra några tillgångar tillhörande Nordkorea.
Aave går in i striden med akut begäran
I ett försök att häva beslagsförordnandet och skydda DeFi-ekosystemet lämnade Aave LLC in en akut begäran till domstolen på måndag. Bolaget argumenterar för att det vore katastrofalt att låta beslaget kvarstå, eftersom det skulle underminera förtroendet för hela decentraliserade finanssektorn. Aave grundare Stani Kulechov skrev på X:
"Vi avvisar det grundlösa påståendet att stulen egendom tillhör tjuven. Vi kommer att fortsätta kämpa för DeFi-samhället."
Aave hävdar i sin inlaga att de frysta tillgångarna inte tillhör Nordkorea eller någon annan kopplad entitet, utan tillhör användarna av Aave-protokollet. Bolaget menar att en fortsatt frysning skulle skapa skadliga incitament:
"Ingen skulle våga stoppa en tjuv om belöningen för att vara en god samarit är en juridisk strid."
Konsekvenser för DeFi-ekosystemet
Arbitrum DAO inledde en omröstning på torsdag för att överföra de frysta tillgångarna till återställningsfonden. Omröstningen avslutas den 7 maj, dagen efter den akuta förhandlingen. Aave varnar för att en fortsatt frysning av tillgångarna skulle destabilisera hela DeFi-ekosystemet och skada dess användare.
Arbitrum Foundation kommenterade situationen på sitt governanceforum och meddelade att man fortfarande utvärderar situationen och de juridiska åtgärder som vidtagits. Frågan om vem som har rätt till de stulna tillgångarna och hur de ska återställas till de drabbade användarna kvarstår olöst.