Aave Gugat Larangan Pemblokiran $71 Juta Crypto Curian Korea Utara untuk Korban

Sidang Darurat Aave: Larangan Pemblokiran Crypto Curian Korea Utara Dipersoalkan

Sebuah sidang darurat yang dijadwalkan pada Rabu (15/5) di pengadilan federal New York akan menentukan nasib $71 juta crypto yang dibekukan akibat serangan peretas Korea Utara bulan lalu. Dana tersebut semula hampir dicuri dalam eksploitasi senilai $300 juta terhadap protokol Kelp DAO pada 18 April.

Para peretas menggunakan crypto curian sebagai jaminan untuk meminjam aset likuid di Aave, protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) terbesar. Meskipun sebagian aset berhasil dibekukan sebelum dapat dilindungi, Arbitrum DAO membekukan crypto senilai $71 juta dan berencana menyalurkannya ke dana pemulihan korban.

Klaim Kontroversial dari Korban Lain

Namun, klaim baru muncul dari pihak lain yang juga menjadi korban serangan Korea Utara. Mereka mengajukan larangan pemblokiran terhadap Arbitrum DAO, dengan alasan memiliki putusan hukum jutaan dolar terhadap Korea Utara sejak lama.

Di antara mereka adalah Han Kim dan Yong Kim, kerabat seorang menteri Korea Selatan yang diduga diculik dan dibunuh oleh agen Korea Utara pada tahun 2000. Pada 2015, mereka memenangkan gugatan senilai $330 juta terhadap Korea Utara di pengadilan federal AS.

Larangan pemblokiran tersebut melarang Arbitrum DAO untuk mentransfer "kepentingan properti Republik Rakyat Demokratik Korea" (Korea Utara).

Aave Melawan Larangan: "Bukan Milik Korea Utara"

Menanggapi hal ini, Aave LLC mengajukan permohonan darurat untuk membatalkan larangan tersebut. Mereka berargumen bahwa larangan tersebut dapat menyebabkan "kerusakan katastrofik" bagi protokol Aave, pengguna, dan ekosistem DeFi secara keseluruhan.

"Kami menolak klaim tak berdasar bahwa pencuri memiliki hak atas properti curian," tulis Stani Kulechov, pendiri Aave, di platform X. "Kami akan terus berjuang untuk komunitas DeFi."

Dalam pengajuan hukumnya, Aave menyatakan bahwa pihak yang mengklaim memiliki hak atas aset yang dibekukan hanya berasumsi berdasarkan informasi di internet tanpa bukti kuat. "Aset yang dibekukan bukan milik Korea Utara atau entitas terkait. Aset tersebut milik pengguna protokol Aave," tulis Aave.

Dampak terhadap Ekosistem DeFi

Aave menekankan bahwa jika aset tersebut tetap dibekukan, hal itu akan merusak stabilitas ekosistem DeFi. Mereka juga memperingatkan bahwa larangan pemblokiran akan menciptakan insentif yang tidak adil.

"Tidak ada yang akan berani menghentikan pencurian jika imbalannya adalah pertempuran hukum," kata Aave dalam pengajuan hukumnya.

Sementara itu, Arbitrum Foundation menyatakan dalam forum tata kelola Arbitrum DAO bahwa mereka sedang mempertimbangkan langkah-langkah untuk memastikan aset dapat dialihkan dengan aman ke dana pemulihan. Pemungutan suara untuk transfer aset dijadwalkan berakhir pada 7 Mei, sehari setelah sidang darurat.

"Jika aset yang dibekukan tetap tunduk pada larangan dan tidak tersedia untuk mengembalikan nilai kepada pengguna protokol Aave, seluruh ekosistem DeFi berisiko tidak stabil."

Tantangan Hukum dan Masa Depan DeFi

Kasus ini menyoroti ketegangan antara upaya pemulihan korban serangan siber dan perlindungan aset dalam ekosistem keuangan terdesentralisasi. Aave bertekad untuk memastikan bahwa aset yang dibekukan dapat digunakan untuk mengembalikan kerugian pengguna, bukan untuk kepentingan pihak ketiga yang tidak berhak.