Senatet planlægger at behandle CLARITY-loven den 14. maj, hvilket giver den hidtil mest forsinkede kryptoreguleringslov en reel chance for at komme videre i år. Afstemningen i Senatsbankudvalget markerer overgangen fra lukkede forhandlinger til en offentlig proces, hvor senatorer skal afprøve, om et skrøbeligt kompromis om stablecoin-belønninger kan holde til presset fra banker, kryptofirmaer og demokrater, der ønsker strengere etikregler.
Udvalget spiller en central rolle, da det kontrollerer en nøglekomponent i Senats samlede lovpakke for markedsstruktur. Enhver tekst, der vedtages her, skal senere forenes med landbrugsudvalgets arbejde, før lovgivningen kan sendes til endelig afstemning i Senatet.
CLARITY-loven er blevet en høj prioritet for kryptobranchen, da den skal etablere et føderalt rammeværk for digitale aktiver. Det omfatter klassificering af tokens, hvilke myndigheder der skal regulere handel, og hvordan mellemled skal operere under føderal lovgivning. Den seneste tidsplan indikerer, at forhandlere har gjort nok fremskridt til at bringe lovforslaget ud i det åbne, selvom store uenigheder fortsat er uløste.
Stablecoin-belønninger bliver afgørende test
Den umiddelbare udfordring drejer sig om kompromisløsningen mellem senatorerne Thom Tillis og Angela Alsobrooks, som forsøger at løse en tvist om belønninger knyttet til stablecoins. Forslaget begrænser afkastlignende betalinger på passive stablecoin-reserver, samtidig med at det bevarer muligheden for belønninger ved aktiv anvendelse. Kryptofirmaer hævder, at sondringen er nødvendig for at beskytte almindelige kundebelønninger og transaktionsbaserede incitamenter.
Banker frygter imidlertid, at sproget stadig kan tillade digitale aktørers produkter at fungere som renteberettigede konti. Coinbase trak tidligere i år sin støtte tilbage på grund af bekymringer om restriktioner på stablecoin-afkast og andre bestemmelser. Siden da er striden om afkast blevet en symbolsk kamp om, hvor meget plads kryptofirmaer skal have til at konkurrere med banker om kundernes indlån.
Banksektoren har opfordret lovgivere til at stramme sproget yderligere inden afstemningen. I et brev dateret 8. maj advarede en koalition ledet af American Bankers Association om, at stablecoin-belønninger kan trække indlån væk fra statsgaranterede banker og dermed svække finansieringsgrundlaget for realkreditlån, små erhvervslån og landbrugskreditter.
"Stablecoins mangler de beskyttelser og den samfundsmæssige lånefunktion, som bankindlån tilbyder," siger Lorrie Trogden, administrerende direktør for Arkansas Bankers Association.
Bankerne presser senatorerne på at lukke det, de kalder et "rentehul", ved at forhindre kryptofirmaer i at bruge transaktionsbelønninger, loyalitetsprogrammer eller andre incitamenter til at efterligne renteprodukter gennem alternative formuleringer.