Senator stoler på Justitsministeriet – men hvad kan gå galt?

Senator Thom Tillis (R-N.C.) meddelte søndag, at han vil bekræfte Donald Trumps kandidat til posten som formand for Federal Reserve. Beslutningen kom efter Justitsministeriet havde givet ham «garantier» for, at de ville droppe den igangværende undersøgelse af den nuværende formand, Jerome Powell.

«Den kriminelle undersøgelse fra U.S. Attorney’s Office mod formand Powell udgjorde en alvorlig trussel mod Fed’s uafhængighed,» skrev Tillis i en udtalelse på X søndag morgen. «Jeg stoler på Justitsministeriets ord: undersøgelsen er afsluttet.»

Uenigheden opstod, da Justitsministeriet indledte en strafferetlig undersøgelse af Jerome Powell vedrørende omkostningerne ved renoveringen af Federal Reserves hovedkvarter i Washington. Men fredag meddelte Jeanine Pirro, USA’s anklager for District of Columbia, på X, at hendes kontor ville lukke sagen, samtidig med at Federal Reserves inspektørgenerals kontor undersøger omkostningerne ved projektet.

«Vær dog opmærksom på, at jeg ikke vil tøve med at genoptage en strafferetlig undersøgelse, hvis fakta tilsiger det,» skrev Pirro i sin udtalelse.

Selvom Tillis ser Pirros meddelelse som en sejr, er spørgsmålet: Hvornår har det været en god idé at stole fuldt ud på Justitsministeriet?

Præsident Trump afviste lørdag Pirros udtalelse. «Den er ikke afsluttet. De undersøger hele sagen,» sagde han og tilføjede: «Hvordan kan en bygning, som jeg kunne have bygget for 25 millioner dollars, koste 4 milliarder?»

Q: «Er du enig i Jeanine Pirros beslutning om at droppe undersøgelsen af Jerome Powell?»
Trump: «Den er ikke afsluttet. De undersøger hele sagen.»
— The Bulwark (@thebulwark.com) 2026-04-25T19:25:24.171Z

Presset på Trump for at styrke økonomien og afhjælpe prisstigningerne er steget. Han har gentagne gange opfordret til lavere renter, og hans nye kandidat til Fed-formand, Kevin Warsh, følger linjen. Men Powell, som blev nomineret af Trump selv i 2017, har fastholdt de nuværende rentesatser og understreget centralbankens uafhængighed af præsidenten.

Da nyheden om undersøgelsen blev offentliggjort i januar, sagde flere lovgivere, at initiativet var en del af præsidentens forsøg på at presse Fed til at sænke renterne.

«Trump-administrationen forsøgte aktivt at underminere Federal Reserves uafhængighed,» udtalte Tillis. «Nu er det imidlertid Justitsministeriets uafhængighed og troværdighed, der bliver stillet spørgsmålstegn ved,» tilføjede han og lovede at modsætte sig enhver ny nomineret til Fed-formand, indtil sagen var «fuldt ud afklaret».

Under Kevin Warshs høring sidste uge bakkede Tillis op om sin udtalelse fra januar. Han sagde, at Warsh havde «enestående kvalifikationer», men at han ikke ville støtte en bekræftelse, medmindre Justitsministeriet droppede undersøgelsen. Nu ser det imidlertid ud til, at Tillis har ændret holdning.