Et føderalt appelret i Washington, D.C. har afgjort, at præsident Donald Trump ikke kan indføre et asylforbud ved den amerikanske sydgrænse. Den amerikanske appelret for District of Columbia afsagde fredag enstemmigt en afgørelse, der blokerer for Trumps forsøg på at udvide deportationsprocedurer og suspendere asylansøgningers gyldighed.

Dommerne Cornelia Pillard og J. Michelle Childs – begge udnævnt af tidligere præsidenter – stemte imod Trump, mens dommer Justin Walker, udnævnt af Trump, var i mindretal. Afgørelsen bekræfter en tidligere kendelse fra distriktsdommer Randolph Moss, som i juli fastslog, at Trumps præsidentordre fra januar 2025, der forbød asylansøgninger for personer, der ulovligt krydser grænsen, var i strid med føderal lovgivning.

Dommer Childs skrev i sin begrundelse:

"At forhindre udenlandske statsborgere, der befinder sig fysisk i USA, i at søge asyl – og dermed også i at blive overvejet til asyl, hvis de opfylder de lovmæssige krav – kan ikke forenes med loven."

Trumps tidligere rådgiver Stephen Miller kritiserede tidligere domstolsafgørelser og omtalte dommeren som en "marxistisk dommer", der forsøgte at "omgå Højesteret". Sagen ventes at ende i USA’s Højesteret. Under Trumps præsidentperiode er antallet af asylansøgninger faldet markant, samtidig med at han har afskediget immigrationsdommere og forsøgt at gennemføre masseudvisninger på trods af gentagne juridiske nederlag.