Venstre begår kæmpe strategisk fejl med forbud mod datacentre?

Debatten om placeringen af datacentre har intensiveret sig i den seneste tid, og forskeren Holly Jean Buck fra University at Buffalo har sat sig i spidsen for kritikken af venstrefløjens strategi. Buck, der tidligere har arbejdet i USA’s Energiministerium, udgav for nylig et indlæg i det venstreorienterede tidsskrift Jacobin, hvor hun advarede mod et nationalt forbud mod AI-datacentre.

I sit indlæg kalder Buck et moratorium for «en kæmpe strategisk fejl for venstrefløjen» og understreger, at miljø- og klimaktivister bør undgå at alliere sig med højrefløjen, hvis de ikke deler langsigtede mål. Hendes artikel har vakt både ros og kritik – blandt andet fra tænketanken Abundance og aktivister som Ben Inskeep fra Citizens Action Coalition of Indiana.

Vi har talt med Buck om hendes synspunkter og den aktuelle debat.

Er moratorier blot «slopulisme»?

Et af de første spørgsmål, vi stillede Buck, var, om hun betragter moratorier som en form for «slopulisme» – et begreb, der beskriver lavkvalitets populisme, der fokuserer på følelsesmæssig tilfredsstillelse frem for substansielle løsninger.

«Jeg har ikke en fast definition af ‘slopulisme’, men nogle gange kan moratorier ligne det. De er blevet foreslået på mange niveauer og i mange former. Den nationale moratorium, som er blevet foreslået i AI Data Center Moratorium Act, er et imponerende dokument rent retorisk, men jeg tror ikke, det er en god politik. Dem, der arbejder med denne tilgang, ser det måske som en forhandlingstaktik for at vise techindustrien, at de ikke har samfundets tilladelse. Personligt ville jeg ikke kalde det slopulisme, men jeg tvivler på, at det vil virke.»

Buck pointerer, at moratorier historisk set har været brugt som midlertidige løsninger, mens reguleringerne bliver færdiggjort. Hun mener dog, at det ikke nødvendigvis fører til en ren energiovergang eller sociale politikker, der kan håndtere jobtab.

Hvorfor er venstre- og højrefløjen enige om at stoppe datacentre?

Buck forklarer, at koalitionen mellem venstre- og højrefløjen, der arbejder for at stoppe datacentre, er baseret på forskellige interesser. Venstrefløjen ønsker primært at reducere klimapåvirkningen, mens højrefløjen ofte fokuserer på lokale bekymringer som vandforbrug og energiforbrug.

«Når man taler om venstre-højre-koalitionen, er det vigtigt at forstå, hvad der driver modstanden. Venstrefløjen ønsker at sikre en grøn omstilling, men højrefløjen ser ofte datacentre som en trussel mod lokale ressourcer. Problemet er, at et forbud ikke nødvendigvis fører til den ønskede grønne omstilling eller sociale løsninger,» siger Buck.

Hun understreger, at venstrefløjen bør fokusere på at sikre, at datacentre drives med ren energi og integrere sociale politikker for at håndtere eventuelle negative konsekvenser.